![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2011
Beiträge: 20
|
ist eigentlich schon was über die 65 bekannt?
ich möchte eigentlich nicht die 55 jetzt kaufen und mich in 1 Monat furchtbar ärgern, weil die 65 zB einen Touchscreen hat?? und gleich viel kostet? Ist die Bildqualität der 55 wirklich so viel besser, als die der DSC HX100v ? Die kostet schließlich mit 30 fach Zoom nur die Hälfte! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
|
"Besser" liegt letztlich im Auge es Betrachters und an den Ansprüchen des Anwenders.
Hauptunterschied #1 ist die Sensorgröße. Das hat u.a. zwei überaus deutliche Folgen: - Freistellen, eine der Basistechniken des Fotografierens überhaupt, kannst Du mit den Mini-Sensoren von Kompakten und Superzooms diesseits ziemlich langer Brennweiten vergessen. - Große Sensoren haben weniger Probleme mit wenig Licht, Kameras mit kleinen Sensoren sichbar mehr. Hauptunterschied #2: Du kaufst keine Kamera, sondern ein System. So "richtig gehen" tut letztlich erst was mit entsprechenden Objektiven, und da geht es dann natürlich auch so "richtig ins Geld". Plus die anderen Systemspielerein wie Blizgeräte... Eine Superzoom kann also durchaus die geegnetere Alternative sein, vor allem, wenn man mit wenig Gewicht immer einen großen Brennweitenbereich dabei haben will. Oder halt keine Objektive wechseln will.
__________________
Bildchen? Ja bitte! |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
Gruß, Alison Geändert von Alison (19.07.2011 um 13:55 Uhr) Grund: Quote korrigiert |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: NRW
Beiträge: 161
|
![]() Zitat:
Aber ich glaube ich werde mir den Griff dennoch zulegen. Der Preis ist Akzeptabel. Hier der Link: http://www.enjoyyourcamera.com/Batte...a33::4059.html |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|