[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Ditmar

Die Frage lautet: "Wann bringt Sony etwas neues raus in Sachen DSLR ?"

Die Antwort lautet: September. Oder zweifelt daran irgend jemand?

Nein, es kommt etwas Neues und Alle gibbern drauf! Wie bei der Wahl des Pabstes, Alles blickt auf den Schlot und erwartet Rauchzeichen.......vom neuen Alleskönner!
Ernst-Dieter

[sgjp77]

Zitat von Ditmar

Die Frage lautet: "Wann bringt Sony etwas neues raus in Sachen DSLR ?"

Naja, auf diese Frage ist die Antwort: Nie!

Sony hat sich von der Technik der (D)-SLR verabschiedet. Die A33/A55 laufen zu gut, so schlecht kann die A77 nicht werden. Zumindestens aus der Sicht der Verkaufszahlen von Sony, unsere Wünschen sind dafür im ersten Go nunmal nicht relevant. Erst wenn sich der Weg SLT für Sony als Mißerfolg rausstellen sollte, könnte wieder eine SLR folgen. Die Hoffnung auf Zweigleisig stirbt ja zuletzt.

Und je nach Erfolg der A77 wird dann die Lösung im Vollformat aussehen. Wenn die neue SLT ausreichend Verkaufszahlen/Umsatz bring, dann wird Sony sicherlich eine Vollformat SLT bringen, und keine neue Vollformat SLR.

Ob uns Kamera-Freaks das dann gefällt oder nicht, ist für die Umsätze des Konzern Sony unrelevant. Wir sind zu wenig .

[Yezariael]

Zitat von sgjp77

Naja, auf diese Frage ist die Antwort: Nie!

Wiedermal sone ignorante Aussage... SLT oder SLR, ist doch egal! Mit beidem wird das Ziel photographieren erreicht und das Hobby oder der Beruf gelebt resp. erledigt

Ob's Dir gefällt oder nicht is natürlich was anderes... Die Zeit bleibt aber nunmal halt nicht stehen, und die Vorteile sind nicht wegzudiskutieren!

[JoeJung]

Zitat von sgjp77

...
Erst wenn sich der Weg SLT für Sony als Mißerfolg rausstellen sollte, könnte wieder eine SLR folgen. Die Hoffnung auf Zweigleisig stirbt ja zuletzt.
...

Das sehe ich etwas skeptischer: sollte sich die SLT im Segment der bisherigen Alpha 700 und Alpha 900 als Misserfolg herausstellen, dürfte es mit Sony in diesem Segment vorbei sein. Falls sich die A77 als Flop herausstellt (und vielleicht dazu auch noch das Vollformatmodell, mit dem 2012 spekuliert wird), hätte Sony diesen Marktbereich wahrscheinlich so gut wie verloren. Es ist zu befürchten, dass daran auch eine nachgeschobene DSLR nicht mehr viel ändern könnte.

Wollen wir mal hoffen, dass es nicht soweit kommt ...

Lg. Josef

[oskar13]

Zitat von sgjp77

Erst wenn sich der Weg SLT für Sony als Mißerfolg rausstellen sollte,

An mir soll es nicht liegen. Meine A33 wird dann ein größeres Schwesterchen bekommen.

[cdan]

Zitat von Rolf Reiter

Konnte man denn beim letzten Festival bereits die Neuheiten erwerben?

Das nicht, aber im Sony Style Store mit 20% Festival Rabatt vorbestellen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von JoeJung

Das sehe ich etwas skeptischer: sollte sich die SLT im Segment der bisherigen Alpha 700 und Alpha 900 als Misserfolg herausstellen, dürfte es mit Sony in diesem Segment vorbei sein. Falls sich die A77 als Flop herausstellt (und vielleicht dazu auch noch das Vollformatmodell, mit dem 2012 spekuliert wird), hätte Sony diesen Marktbereich wahrscheinlich so gut wie verloren. Es ist zu befürchten, dass daran auch eine nachgeschobene DSLR nicht mehr viel ändern könnte.

Wollen wir mal hoffen, dass es nicht soweit kommt ...

Lg. Josef

Mal nachgefragt, welche Sonys nach der 100 Alpha waren denn wirkliche Flops?Ich denke die 230,290 und 390.Die anderen Modelle nicht!

[sgjp77]

Zitat von Yezariael

Wiedermal sone ignorante Aussage... SLT oder SLR, ist doch egal!

Was ist an der Trennung zwischen SLT und SLR denn ignorant? Man, man, man *kopfschüttel* .

Ich habe nix gegen die SLT. Aber die SLT sind nunmal keine SLR.
SLT sind Kameras mit (Wechsel)-Objektiv, Hilfsspiegel und einem elektischen Sucher
SLR sind Kameras mit (Wechsel)-Objektiv, Klappspiegel und optischem Sucher*

Wenn wir hier schon das alles durcheinander werfen, dann weiß ich es auch nicht mehr .

*Lassen wir den Versuch von Canon? mal außen vor.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von sgjp77

Was ist an der Trennung zwischen SLT und SLR denn ignorant? Man, man, man *kopfschüttel* .

Ich habe nix gegen die SLT. Aber die SLT sind nunmal keine SLR.
SLT sind Kameras mit (Wechsel)-Objektiv, Hilfsspiegel und einem elektischen Sucher
SLR sind Kameras mit (Wechsel)-Objektiv, Klappspiegel und optischem Sucher*

Wenn wir hier schon das alles durcheinander werfen, dann weiß ich es auch nicht mehr .

*Lassen wir den Versuch von Canon? mal außen vor.

Das Endergebnis zählt letztendlich, der Weg dorthin ist schietegal.Wenn eine SLT eine sichtbar bessere Bildqualität bietet, intuitiv zu bedienen und robust ist, denkt keiner mehr an eine DSLR.Oder?
Ernst-Dieter

[hpike]

Wenn SLT erst mal von den Profis angenommen wird, rennen sowieso alle hinterher und dann ist das auf einmal auch ganz toll. Das mir keiner sagt das tun die Profis nicht, das haben auch mal fast alle von den digitalen SLRs gesagt.