![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 10.11.2005
Beiträge: 4.249
|
Meine Freundin jammert immer nur das ich sie für alles aussr DSLR verdorben habe was Bildqualität angeht. Generell isse so das in dem Kreis der Leute die Bilder aus ner SLR von mir kennen Verständniss herscht warum ich so dicke Wummen rumschleppe. Aber das hält Leute die man nicht kennt nicht davon ab einen vom Pferd zu erzählen wieviel besser ihre 12MP Knipse ist.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
ich kenn das auch so ähnlich.
Ich war im Frühjahr auf einem Familienworkshop und habe dort die Dokumentation gemacht. Mit meinem Equipment und mit meinen Ansprüchen an mich selber. Für mich hatte das den Vorteil, dass ich mich selbst aus den Workshops raushalten konnte, das passte für mich zu dem Zeitpunkt besser. Jedenfalls hatten wir vor ein Paar Wochen eine Art Nachtreffen über ein ganzes WE von Freitagabend bis Sonntagmittag. Ein Programmpunkt war gemeinschaftliches Bilderkucken. Das lief dann so ab, dass mir jeder seinen Datenträger gab und die Bilder via Beamer durchliefen. Meine waren zum Schluß dran, es war überwiegend indoor, viele Bilder von Nachtworkshops outdoor und ähnlich knifflige Sachen, wo die Taschenknipsen ganz schnell am Ende sind. In dieser Konstellation (also meine bilder zum Schluß) war der Unterschied (jetzt nicht in der Güte der Komposition, dazu hülle ich mich in Schweigen) aber in der Abbildungsqualität derart deutlich, dass sogar hinterher meine Frau zu mir sagte, sie müsse ihren Lieblingsspruch (den ich immer abkriege wenn ich Bilder bearbeite oder zuviel Equipment mitschleppe) "das sieht doch außer Dir eh keiner" revidieren, man hätte es deutlich gesehen. Tja, und nachdem die Bilder dann durchgelaufen waren, herrschte einen Moment betretenes Schweigen und dann kam die unvermeidliche Frage "Mensch Peter, wieviele Megagpixel hat denn Deine Kamera ?". Ich habe dann genüßlich wahrheitsgemäß geantwortet "Nur 6." Hätte ich jetzt gesagt "och, die hat 24 MP" hätte es weniger erstaunen ausgelöst. So waren alle bis auf eine Person völlig baff. Die Diskussion, die sich dann anschloss war richtig klasse. Gruß Peter
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 05.04.2006
Ort: Hochtaunus
Beiträge: 1.734
|
Zitat:
![]() ![]() ![]() ja.. eigentlich könnte man sagen die ein oder andere Cam ist überflüßig. Auf der anderen Seite... die Leica ist für mich eher ein Schmuckstück - an ihr ist alles so klein das ich nicht optimal mit ihr arbeiten kann und außerdem möcht ich sie auch nicht überall mit hinnehmen. Zu Canon hab ich keine Beziehung - die G9 sieht auch geil aus, soll aber vor allem dann dienlich sein, wenn ich die 7D nicht mitnehmen kann oder möchte (wie z.B. jetzt n. Woche - da flieg ich geschäftlich nach Antwerpen - da nehm ich die Canon - SLR wäre da der Overkill für die wenige Zeit die ich dort zum foten bekomme und man mag ja auch nicht alles den ganzen Tag mit sich rumschleppen oder noch schlimmer im Hotel lassen...) Die Leica benutze ich nur wenn es m.E. ins Umfeld passt (also nicht auf Rockkonzerten z.B.) und ich auch alle Zeit der Welt habe *ggg* also aus den 100 Euro wird nix :-) zum Thema... die Canon scheint trotz ihrer 12 mpix weniger zu rauschen als die Leica... ich denke das mit den 6mpix lässt sich auch nicht einfach so pauschalisieren! - tendenziell ists natürlich völlig richtig - aber die Chipgröße und den Prozessor muß man halt auch im Auge behalten
__________________
Holen sie mir diese Myozyten! Ich will sie in meinem Büro sprechen! (Dr. House) |
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|