[Gordonshumway71]

Zitat von Michael W.

@teddy: ja den kenne ich - aber der kostet Geld und man muss ihn mit herum schleppen und montieren...

Ich garantiere Dir, der VN ist das leichteste und kleinste, was Du mit Dir schleppst, wenn Du Macros in Bodennähe machst. Wenn ich daran denke, was wir alles beim Workshop in Kölle durch die Wahner Heide gekarrt haben....

Ich brauche kein LV, ich bin bisher immer mit dem Sucher klargekommen.

Grüße

Frank, der doch wieder hier schreibt, weil das Wetter bei uns einfach zu bepopoauswurft ist, und er doch wieder am PC sitzt.

[ila]

Zitat von rainerte

...aber doch nicht in dieser Preisklasse/Nutzerliga!

Doch, gerade da. Ein Profi weiß, dass er in fast allen Fällen mit einem guten Sucher besser bedient ist.
Jemand, der bisher nur mit einer Kompaktknipse unterwegs war, dem fehlt an einer DSLR eine Funktion, die er von der Kompaktknipse her gewohnt ist, zu benutzen. Also wird er sich im Zeifelsfall gegen eine DSLR ohne Liveview entscheiden, denn wenn man schon soviel zahlt, will man ja auf keine Funktion, die selbst jedes Fotohandy bietet, verzichten.

Wohlgemerkt, nicht alle potentiellen Kunden denken so, aber dann doch ein beträchtlicherTeil.

[Sebastian W.]

Zitat von rainerte

Mal was anderes: Glaubt ihr wirklich, dass Sony neben und kurz nach dem CZ16-80 ein CZ16-105 bringt. Macht das Sinn und Effizienz?

Wenn der Qualitätsabstand gewahrt ist, dann ja.
24-70, 16-80, 16-105, 18-250
Zunehmende Flexibilität bei abnehmender Qualität. Das war doch schon immer so. Warum nicht?

[fmerbitz]

Zitat von Gordonshumway71

Ich brauche kein LV, ich bin bisher immer mit dem Sucher klargekommen.

Ich nicht, ich wollte letzte Woche die Katze knipsen und hatte keine Klamotten an mit denen ich mich hätte flach auf die Erde legen können.
Da nützt auch kein Winkelsucher was, das hat cabal ja sehr richtig geschrieben. Ich weiss noch sehr gut wie ihr euch im Dreck gewälzt habt in der Wahner Heide - das geht halt nicht immer, manch einer kann das auch nicht wg. Rückenproblemen oder was auch immer. Z.B bei der Katze muss man manchmal auch warten bis sie eine fotogene Haltung einnimmt, ausserdem wechselt sie dauernd den Standort - viel Spass dabei eine halbe Stunde mit dem Auge am Sucher flach im Dreck zu liegen und dabei dauernd die Position zu wechseln. Das kann man viel besser im Sitzen mit der Kamera auf dem Schoss.

Es stimmt auch nicht dass das nur mit einem Klappdisplay was bringt - das hängt nur davon ab welchen Blickwinkel das Display noch zulässt. Die Olympus 410 z.B. hat kein Klappdisplay und geht noch sehr gut wenn man sie tief hält. Mit der Schärfebeurteilung wird's natürlich schwierig, aber für den Bildausschnitt geht das prima.

[Artur]

Zitat von M_Sp

Soso, Platz zwei hinter NIKON?

Tja, und Nikon und Canon & Cie. harren derweil gespannt, die Hände natürlich im Schoß, darauf, was Sony mit ihnen so alles vorhat ... Kaninchen und Schlange

Sicher ist es für mich als Alpha-User beruhigend, auf die Finanzkraft von Sony setzen zu können, doch ist schiere Größe allein kein Garant für erfolgreiche Produkte mit langen Lebenszyklen (vgl. den deutschen "Weltkonzern" im Automobilsektor, von dem heute niemand mehr etwas wissen mag).

Träume sind schön, Wunschdenken auch. Doch will ich bei all meinen Erwartungen Sony gegenüber auf dem Teppich bleiben. Die anderen "Global Player" lassen sich mit Sicherheit (!) nicht so ohne Weiteres die Wurst vom Brot nehmen ...

Beste Grüße
Artur

[Gordonshumway71]

Hallo Frank,

da geb ich Dir vollkommen recht. Für solche Einsätze ist er wohl klasse, wenn man was drauf erkennt.

Grüße

Frank

[Elric]

Ich wüsste da noch was, was man mit dem Display anfangen könnte:
Es für Panoramaaufnamen einsetzen, d.h. man schaltet die Kamera in Panoramamodus und macht die erste Aufnahme. Im Display bekommt man dann links oder rechts ein Drittel dieser Aufnahme angezeigt und auf den verbleibenden zwei Drittel das LiveBild für die nächste Aufnahme usw.
Mach das mal ohne Stativ nur über den optischen Sucher...

Spinnerei? Nee gibts schon, allerdings bei Kompaktknipsen.

Grüße
Eric

[cat_on_leaf]

Zitat von M_Sp

Soso, Platz zwei hinter NIKON?

Wo bekommt die Pilze her, die sich derjenige eingeworfen hat...?

Eben, habe ich ja auch gefragt, oder?

[baerlichkeit]

Zitat von Elric

Ich wüsste da noch was, was man mit dem Display anfangen könnte:
Es für Panoramaaufnamen einsetzen, d.h. man schaltet die Kamera in Panoramamodus und macht die erste Aufnahme. Im Display bekommt man dann links oder rechts ein Drittel dieser Aufnahme angezeigt und auf den verbleibenden zwei Drittel das LiveBild für die nächste Aufnahme usw.
Mach das mal ohne Stativ nur über den optischen Sucher...

Spinnerei? Nee gibts schon, allerdings bei Kompaktknipsen.

Grüße
Eric

Das kann sogar das alte Handy (K750) meiner Freundin Vielleicht wird da ja firmeninternes KnowHow genutzt

Im Ernst, alles Spielerken die ich jedenfalls nicht brauche. Freihandpanos gelingen mri auch so ganz gut...

[Basti]

Mach das mal ohne Stativ nur über den optischen Sucher...

Spinnerei? Nee gibts schon, allerdings bei Kompaktknipsen.

Eben, frei zitternd mit schwebender Kamera in den ausgestrecketen Armen werden es doch die besten Panoramen die wir je gesehen haben.
Wenn du ohne Stativ freihändig Panoramen schiessen willst musst du halt ein wenig Gefühl für die Überlappungen mitbringen. Kann ich dir jederzeit zeigen, ist kein großes Hexenwerk.
Für meinen Teil halte ich die LiveView für Marketingquatsch. Vielleicht sehen wir bei kommenden Kameras die GigaHertz Zahl der eingesetzten Prozessoren groß aufgedruckt?
Basti