[Jumbolino67]

Im Dyxum-Forum hat der User Gigo aus Yokohama in Japan seinen LA-EA4r Umbau-Kit schon erhalten und einige Erkenntnisse gepostet. Freundlicherweise hat er auch schon zwei meiner Fragen beantwortet.

Da er in seinem Profil eine A7RIV aufführt, hatte ich ihn gebeten, den LA-EA4r an derselben zu testen, falls er schon das Firmware-Update 1.2 aufgespielt hat.

Er schreibt dazu: AF-C funktioniert mit meiner A7RIV & 1.2 Firmware.

In einem weiterem Post schreibt er:

An seiner A7RIV funktioniert AF-A und DMF mit dem LA-EA4r, AF-S scheint nicht zu funktionieren.

An seiner 6300 funktioniert nur AF-C, AF-S mit dem LA-EA4r.

Bildstabilisierung funktioniert nicht mit seiner 6300 und LA-EA4r.

Der original LA-EA4 erkennt nicht das Makro 3x-1x, aber am LA-EA4r kann es manuell benutzt werden (er nennt nicht die Kamera, an der er das getestet hat).


Meine erste Frage war: Ist die Fokussierung der Objektive 28/2, 35/2 und 100/2 wirklich präzise bei Offenblende?

Er hat dazu ein Bild gepostet. Es zeigt vier Objektive 28/2, 35/2, 50/1,4, 100/2 an der A7RIV am Spyder Lenscal. Hier ist der direkte Link

Ich finde, das sieht recht gut aus


Meine Zweite Frage war: Fokussieren die Objektive am LA-EA4r bei Offenblende oder bei Arbeitsblende?

Er schreibt, daß nach seiner Beobachtung die Objektive bei Offenblende fokussieren und erst beim Auslösen die Blende schließen. Interessanterweise bleibe der Zugriff auf das Microadjustment Menü. Für mich heißt das, das Microadjustment Menü ist nicht ausgegraut. Versuche hat er damit wohl noch nicht gemacht.

[jsffm]

Die A6300 hat keine Bildstabilisierung.

[Jumbolino67]

Zitat von jsffm

Die A6300 hat keine Bildstabilisierung.

Wußte ich nicht . Dann hat er sich wohl verschrieben oder vertan.

[Jumbolino67]

Weitere Posts von Gigo im Dyxum-Forum:

Er hat festgestellt, daß die Objektive mit seltsamen Namen im Lightroom angezeigt werden

AF24/2.8 RS erscheint als "E 24mm F2.8-2.6"
AF28/2 RS erscheint als "E 28mm F2-2.6"
SAL35/1.4G erscheint als "E 35mm F1.4-2.6"
AF35/2 RS erscheint als "E 35mm F2-2.6"
SAL50/1.4 erscheint als "E 50mm F1.4-2.6"
AF50/1.7 erscheint als "E 50mm F1.7-2.6"
AF100/2 erscheint als "E 100mm F2-7.8"
SAL500/8 erscheint als "E 500mm F8.3"

Interessanterweise funktioniert das Macro 200/4 mit AF am LA-EA4r, erscheint aber im Lightroom als "E 135mm F1.8-2.6", und das obwohl es offiziell noch nicht unterstützt wird. Ist es eines der Eastereggs?

[jsffm]

Sowas lässt sich per firmware korrigieren, die Schwerpunkte des Entwicklers liegen wohl, zumindest im Moment, woanders.

[Jumbolino67]

User Gigo hat auch einen Vergleich der Exifs zwischen LA-EA4 und LA-EA4r mit dem 100/2.0 an der A7RIV gepostet. Mir selbst sagt das ja nicht allzuviel, aber vielleicht mag sich ja jemand dazu äußern?


Exif A7RIV LA-EA4r 100/2


***** DSC10114_ARW.TXT (EA4r)
SoftWare : "ILCE-7RM4 v1.20"
DateTime : "2020:08:13 23:05:13"

ISOSpeedRatings : 1250

RecommendedExposureIndex: 1250

_LensID : *Unknown(LensID:65535,
FocalLength:100,
MaxApertureValue:20)
_LensSpec : E 100mm F2-7.8

__Mount:A-Mount(5)
__LensID2:Unknown(24593)
__CameraE-mountVersion:0x0180
__LensE-mountVersion:0x0120
__LensFirmwareVersion(?):1

__ShutterCount:5264

__Mount:A
__LensType:APS-C
__LensID:*Unknown(65535)

LensSpecification : 100.00 100.00 2.00 7.80
LensModel : "E 100mm F2-7.8"


Exif A7RIV LA-EA4 100/2


***** DSC10116_ARW.TXT (EA4)
SoftWare : "ILCE-7RM4 v1.20"
DateTime : "2020:08:13 23:07:13"

ISOSpeedRatings : 1600

RecommendedExposureIndex: 1600

_LensID : 100mm F2(25981)


_LensSpec : *Undefined(00 00 00 00 00 00 00 00)

__Mount:Unknown(0)
__LensID2:Unknown E-Mount lens or other lens(0)
__CameraE-mountVersion:0x0000
__LensE-mountVersion:0x0000
__LensFirmwareVersion(?):0

__ShutterCount:5266

__Mount:A
__LensType:135
__LensID:100mm F2(25981)

LensSpecification : 100.00 100.00 2.00 2.00
LensModel : "100mm F2"

[Robert Auer]

Das MAF 100f2 ist ein FF und kein APS-C Objektiv. Keine Ahnung was da der LA-EA4r angibt. Der LA-EA4 zeigt das korrekt an. Ich hoffe mal, dass es sich um eine gewollte unterschiedliche Einstellung an der Kamera handelt. Wenn der LA-EA4r kein FF kann ist das für mich ein k. o. Kriterium!

[jsffm]

Macht euch doch nicht verrückt wegen eine paar Ungereimtheiten in den Exif-Daten bei dieser frühen Firmware-Version. Für mich gibt es keinen Zweifel, dass der Adapter mit FF umgehen kann.

[usch]

Ich versteh die letzten Postings hier auch nicht. Wie Lightroom (oder für mich: Capture One) das adaptierte Objektiv nennt, ist mir völlig wumpe. Wichtig ist erst mal nur, daß die korrekte Brennweite an die Kamera übertragen wird (für den Stabi) und eventuell noch die korrekte Arbeitsblende (um später manuell ein Korrekturprofil zuweisen zu können). Alles andere ist doch nur Kosmetik.

[Jumbolino67]

Zitat von jsffm

Für mich gibt es keinen Zweifel, dass der Adapter mit FF umgehen kann.

Da habe ich auch keinen Zweifel dran. Ich bin nur neugierig, was das eigendlich bedeutet.