[*thomasD*]

Zitat von ddd

sorry, das ist so nicht richtig: es gibt keine "APS-C"- oder "Vollformat"-AF-Module. Die sind alle gleich, denn der bildseitige Öffnungskegel begrenzt den Bereich, wo AF-Sensoren noch etwas "sehen", und der hängt von der Austrittspupille, dem Auflagemaß, der lichten Weite des Bajonetts, der Breite des Spiegelkastens usw. ab. Alle diese Maße sind bei den DSLR-APS-C-Kameras identisch mit denen der jeweiligen "Vollformat"-Modelle, da sie ja auf deren (analogen) Vorläufer-Designs beruhen.

Korrekt wäre die Formulierung "die α77 II hat ein Vollformat-AF-Modul, welches bei dem kleinen Bildfeld eine hervorragende Abdeckung ermöglicht".

Die Abdeckung des "AF79"-Moduls ist identisch mit der Abdeckung des Nikon Advanced MultiCam3500FX (D4S usw.) und dem Canon 51point-AF-Modul (D1X usw.). Letzteres hat auf den Ecken jeweils einen (insgesamt also vier) zusätzlichen Liniensensor im Vergleich zum "AF79" oder MC3500, die Breite und Höhe stimmt jeweils auf weniger als 5% überein. Das ist kein Zufall, sondern der reinen Physik geschuldet.

Hallo Thomas, du hattest ja das gleiche schon letztens angemerkt - verstanden habe ich es immer noch nicht. Auch im äußeren Bereich kannn ich mir prinzipiell PD-Sensoren vorstellen. Ich muss mich damit wohl noch mehr auseinandersetzen. Bisher gehe ich davon aus, dass bei klassischen SLRs der kleinere Hilfsspiegel hinter dem Hauptspiegel rein geometrisch Phase-Detection verhindert. Beim SLT-Prinzip würde diese Einschränkung prinzipiell wegfallen.

[konzertpix.de]

Ich hab es in DDD's Thread schon geschrieben, es ist Physik, die z.B. im in meinem Beitrag verlinkten Artikel erklärt wird.

[Web_Engel]

Zitat von wus

Das heißt im Endresultat dass APS-C-Kameras mit derartigen AF-Systemen die bessere Wahl sind wenn es um möglichst großflächige Abdeckung mit AF-Feldern geht. Jedenfalls solange genügend Licht vorhanden ist, so dass man nicht auf die besseren Hi-ISO-Verhalten von Vollformatkameras angewiesen ist.

Ja. Deshalb bin ich vor drei Jahren schon von VF auf APS umgestiegen. Mit dem Erscheinen der A99 habe ich dann alle VF-Objektive außer Tele verkauft.

Die Anzahl der Fotos in meiner Bilddatenbank mit Blendenwerten, die ich mit APS nicht hinkriege -- und nur bei denen rauscht VF weniger !!! -- war so gering, dass mir die bessere AF-Abdeckung von APS wichtiger ist.

[swivel]

Aktuell steht auf SAR das Gerücht einer VF im Body der kleinen Nex5 .

Ich dachte erst, interessiert mich nicht sonderlich. Aber steckt da nicht viel mehr dahinter, - natürlich falls das stimmt?

Will Sony per Preisschlacht und Preis- Vorteil durch eigene Sensoren so den Markt plattmachen für die eigenen Produkte?

Gibt es zukünftig eher keine Grenze mehr zwischen VF und APS-C? In Sachen Preise sind wird ja schon eher dort.

Auf jeden Fall eine sehr spannende Rechnung für Sony - in der Theorie ...

[steve.hatton]

Sagen wir mal so: Wenn man das aktuelle Portfolio von Sony betrachtet, fehlt eigentlich nur* eine "Hosentaschen-Vollformat" - ob diese dann kleiner als die RX-1 ist, wird man sehen...
...

*ja, ja ich weiß ein 200/2,0 ein 24 TS ein 10-18/4 ein 400/4 und ein 600/4 für A-Mount fehlen auch noch.

[Jumbolino67]

Zitat von swivel

Aktuell steht auf SAR das Gerücht einer VF im Body der kleinen Nex5 .

Einen kleinen Vorteil haette diese Kamera ja: Die Diskussion OVF <-> EVF waere endlich Geschichte .

Gruss Jumbolino

[Orbiter1]

Laut SAR wird demnächst auch die A58 von Sony abgekündigt.

"A trusted source told me the Sony A58 will be discontinued this summer. There is yet no info about a possible replacement. He also told me he didn’t hear about a possible A65 replacement neither. And like I told you last week the A99 is also likely going to be discontinued."

Na wenn das alles stimmt muss halt die A77-II die A-Mount Fahne hochhalten und alle Anforderungen in 1 Kamera vereinen. Dann hat man jedenfalls nicht mehr die Qual der Wahl.


http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...d-this-summer/

[Panther]

Zitat von Orbiter1

Na wenn das alles stimmt ...

SAR schreibt nicht "es kommen keine Nachfolger" sondern "ich hab noch keine Bestätung/Gerüchte für einen Nachfolger"
Ist halt ein kleiner aber feiner Unterschied - wird IMHO von der "Glas-ist-halb-leer" Fraktion gerne übersehen

[berlac]

Zitat von Panther

SAR schreibt nicht "es kommen keine Nachfolger" sondern "ich hab noch keine Bestätung/Gerüchte für einen Nachfolger"
Ist halt ein kleiner aber feiner Unterschied - wird IMHO von der "Glas-ist-halb-leer" Fraktion gerne übersehen

Ich glaube das ist in diesem Fall eher die "Nur E-Mount, kein A-Mount"-Fraktion. Bin ja jetzt auch nicht gerade als absoluter Optimist bekannt, aber ich bin mir in folgenden Punkten recht sicher:

- Wenn Sony die 58 im Sommer aus dem Programm nimmt, dann wird es auch einen Nachfolger mit A-Mount geben.
- Gleiches gilt für die 99. Der Nachfolger natürlich auch mit A-Mount und nicht wie manche hier spekulieren mit E-Mount.
- Dieses Jahr wird Sony, neben der 77 II mindestens eine weitere A-Mount Kamera vorstellen. Sie werden das Angebot sicher nicht auf ein Modell einschränken, wie ebenfalls manche hier spekulieren.

Der Zeitpunkt das sie mit E-Mount alles abdecken könnten ist sicher jetzt noch nicht da. Vielleicht kommt er, aber sicher nicht in der sehr nahen Zukunft.

[Orbiter1]

Zitat von berlac

Ich glaube das ist in diesem Fall eher die "Nur E-Mount, kein A-Mount"-Fraktion.

Das ist nicht der Fall und ich hab den Smiley in meinem Posting ganz bewusst gesetzt. Ich gehe fest davon aus dass es das A-Mount noch eine ganze Weile geben wird. Und Sony wird sicher auch mehr als 1 Modell anbieten. Hat halt so schön gepasst nachdem es offenbar aus recht zuverlässigen Quellen (Status SR5) Informationen über die Abkündigungen von A-Mount-Modellen, aber nur sehr, sehr dünne Informationen über deren Nachfolger gibt. Was ich mir aber durchaus vorstellen ist A-Mount nur noch im gehobenen Bereich (ab 800 € aufwärts) und das alles was darunter ist mit E-Mount-Modellen im DSLR-Gewand abgedeckt wird. Die A-Mount-Objektive die seit der letzten Photokina vorgestellt wurden lagen jedenfalls alle im Preisbereich über 1.000 €. Das sind sicher nicht die Objektive die sich jemand zu einem 400 € Kameragehäuse dazukauft. Zur nächsten Photokina sind wir schlauer.