SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 70-200mm F/2,8 von Tamron
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 08.04.2008, 21:47   #241
wwjdo?
 
 
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
Zitat:
Zitat von Metzchen Beitrag anzeigen
...die Offenblendergebnisse sehen doch schonmal gut aus...
Alle Achtung, die Schärfentiefe nimmt zwar abgeblendet zu aber wenn der Fokus auf dem oben abgerundeten Schild lag - wovon ich ausgehe - bringt das Abblenden beim "Hauptmotiv" nicht mehr viel...
__________________
LG
Matthias
wwjdo? ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.04.2008, 23:33   #242
Metzchen
 
 
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
...so scheint es. Wenn jetzt der AF noch hinreichend flink ist, werde ich mir das teure SSM wohl verkneifen (können)...
__________________
Beste Grüße
Alex
Metzchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2008, 15:16   #243
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Hallo,
hier gibts was über das neue Tamron, das für Canon schon lieferbar ist. Der Preis spricht für sich und über den IS brauchen wir uns ja keine Gedanken zu machen
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=310175&page=4

Leider kann man die Bilder nur betrachten, wenn man angemeldet ist, aber ich muss sagen, mich haben sie überzeugt. Die Geschichte Plastik oder nicht, ist für mich keine, da ich keinen Fall kenne, bei der eine Tamronlinse Probleme damit hatte.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2008, 15:26   #244
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Dynax 7D

Zitat:
Leider kann man die Bilder nur betrachten, wenn man angemeldet ist, aber ich muss sagen, mich haben sie überzeugt. Die Geschichte Plastik oder nicht, ist für mich keine, da ich keinen Fall kenne, bei der eine Tamronlinse Probleme damit hatte.
Da ich auch dort angemeldet bin konnte ich das Crop-Bild sehen und ist sehr überzeugend

LG

Alex
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2008, 15:56   #245
modena
 
 
Registriert seit: 19.01.2005
Ort: Chur
Beiträge: 2.157
Sehen wirklich sehr gut aus...

Zu dem Preis, mit nem kräftigen AF-Motor in der Kamera ein sehr faires Angebot.

Sieht nach einem weitren Tamron Hammer aus.

Die G's sind schon am schwitzen..

LG
modena ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.04.2008, 16:20   #246
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von modena Beitrag anzeigen

Die G's sind schon am schwitzen..

LG
Das glaube ich nun wieder nicht. Der weisse Riese ist an der A700 schon verdamt schnell, für einen Stangenantrieb und Verarbeitungsqualität und optische Eigenschaften sind ja bekannt! Und den hat das Tamron mal halt auch. Was ich sehe, ist eine gute und gelungene Ergänzung zum 17-50 von Tamron, denn die 20 mm Brennweitenlücke lassen sich sicherlich verkraften. Außerdem ist es eine äußerst preisgünstige Alternative, die ihres gleichen sucht. Na mal abwarten, wenn das Teil für Sony zu haben ist, wissen wir bestimmt bald mehr.
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2008, 16:25   #247
Irmi
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Sauerland 59***
Beiträge: 11.288
Zitat:
Zitat von Shooty Beitrag anzeigen
...

Ist es eigendlich "erlaubt" die Seite mal einzuscannen und hier zu zeigen?
Würde mich sehr stark interessieren, vorallem weil ich nicht weis wo ich die Zeitschrift her bekommen soll ^^
Hallo Shooty,

sicherlich ist das nicht erlaubt, das würde sicher das Urheberrecht verletzen.
__________________
Gruß aus dem Sauerland Irmgard (IRMI) I.M.A f to / meine Glerie hier / I.M.A lerei
Ein Foto stellt den Augenblick dar, die Malerei die Interpretation
Irmi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2008, 16:46   #248
Shooty
 
 
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
Zitat:
Hallo Shooty,

sicherlich ist das nicht erlaubt, das würde sicher das Urheberrecht verletzen.
Inzwischen hab ich die Zeitschrift schon aufm Stammtisch begutachten können.
Steht wirklich nicht viel interessantes drin.

Aber was so langsam ans licht kommt sieht wirklich vielversprechend aus

So schnell im AF wie das Tamron 17-50 wird das 70-200 ja nicht werden ... oder? ^^
das wäre dann nemlich supper klasse! ^^

Kennt sich da jemand aus, ob das bei so "langen" AF Stangen funktionieren könnte? ^^
Shooty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2008, 16:48   #249
amateur
 
 
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
Hi,

die folgenden Beispielbilder finde ich sehr überzeugend:

Street Test und folgende Beiträge...

Das sieht sehr vielversprechend aus!

Viele Grüße

Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage!
amateur ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2008, 16:52   #250
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
da schau her schön günstig und dazu noch versandkostenfrei!
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » 70-200mm F/2,8 von Tamron


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:03 Uhr.