[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Anaxaboras

Mich würde sehr wundern, wenn der A77-Nachfolger nicht den Sensor der A6000 bekäme.

LG
Martin

Hmmh, der Sensor der Alpha 6000 hat weniger Megapixel als der aktuelle Sensor der Alpha 77.Ich meine Sony wird den Weg zu 20 Megapixeln nicht gehen , aber auch nicht die 24 Megapixel erhöhen.Ein neuer runderneuerter 24 Megapixelsensor könnte es werden.
Ernst-Dieter

[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

...Ernst-Dieter

Ernst Dieter,

ich empfehle Dir, jeden einzelnen Satz Deines Posts noch mal auf Wahrheitsgehalt und Sinnhaftigkeit zu checken...

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Ernst Dieter,

ich empfehle Dir, jeden einzelnen Satz Deines Posts noch mal auf Wahrheitsgehalt und Sinnhaftigkeit zu checken...

Hmmh,korrigiert! Was ist immer noch unsinnig?
Ernst-Dieter

[fhaferkamp]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hmmh,korrigiert! Was ist immer noch unsinnig?
Ernst-Dieter

Die 6000 hat doch 24,3 Megapixel!

[Tikal]

Zitat von steve.hatton

Ich vermute mal, dass bei 24MP für APS-C und 36-40MP bei FF die Grenze erreicht sein sollte, die sinnvoll ist.

Wie erklärst du dir diese Grenze? Die Technologien werden immer weiter entwickelt und so die Grenze weiter verschoben. Wenn Sony schon zur A100 Zeiten versucht hätte 24mp unter zu bringen, das wäre eine Katastrophe gewesen. Man nennt es auch Evolution. Wenn Sony es schafft in die Kompakten 20mp zu quetschen (konkret Sensorgröße: 1/2,3" bei der HX50), sehe ich viel Luft bei den großen Kameras. Sony hat ja auch jetzt neuerdings eine neue Generation von Sensoren genannt BSI-CMOS. Das könnte es doch sein, bei gleichbleibender Megapixel Anzahl.

Wie ich schon schrieb, erwarte ich Modellpflege ohne Pixelerhöhung, aber ein paar Features und Modernisierung. A77 2 wird sicher nicht die einzige Kamera sein. Es kommt sicher noch ein "richtiger" Nachfolger mit mehr Pixeln (32mp traue ich zu). Sony bringt ja gerne zwei Varianten der Top Modell raus. Könnte auch sein, A77MK2 mit 24mp und A77MK2R mit 32mp.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von fhaferkamp

Die 6000 hat doch 24,3 Megapixel!

Dann natürlich den Sensor der Alpha 6000, um den herum man etwas mehr in der Hand hält!
Ernst-Dieter

[turboengine]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

um den herum man etwas mehr in der Hand hält!

Du sprichst in Rätseln...

[turboengine]

Zitat von Tikal

Wie erklärst du dir diese Grenze?

Die einzig wirklich sinnvolle Grenze wäre die Beugungesgrenze. Stellt ma die in MP dar, so ist sie Format und Blendenabhängig. Theoretisch kommt man für VF auf 242 MP bei Blende 2.8 oder 121 MP bei Blende 4. Bei APS-C auf 108 MP für Blende 2.8 oder 54MP für Blende 4. 1 Blede grössere Öffnung heisst doppelte mögliche Auflösung. Schraub man als Objektive wie das Zeiss Otus vor die Kamera, könnten auch 120 MP noch sinnvoll sein.....

http://www.photoscala.de/Artikel/Wie...et-eine-Kamera

Übrigens: Die in Foren immer noch gern verbreitete Regel, dass mehr MP mehr Rauschen im Bild bedeuten muss, ist falsch.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von turboengine

Du sprichst in Rätseln...

, die Größe (Masse)der neuen Kamera ist gemeint.........verglichen mit der Größe der Kameras mit E-Mount.

[Anaxaboras]

Ernst-Dieter,

die A6000 hat praktisch das selbe Gehäuse wie die NEX-6.

LG
Martin