[nex69]

Schwenkbares Display gibt es ja bei Canon. Ich hoffe, dass Sony das nicht einführt. Ich mag das nicht.

[steve.hatton]

Wenn man es hat nutzt man es, wenn nicht.....

[dey]

Zitat von nex69

Schwenkbares Display gibt es ja bei Canon. Ich hoffe, dass Sony das nicht einführt. Ich mag das nicht.

Bei den SLTs finde ich es einfach nur genial und nutze es regelmäßig.
Ob ich den von Canon gut finde, weiss ich nicht.

Hat aber auch nix mit einer mini-a9 zu tun.

[subjektiv]

Zitat von steve.hatton

Wenn man es hat nutzt man es, wenn nicht.....

... hat man es im Großteil der Aufnahmefälle leichter.

[nex69]

Zitat von steve.hatton

Wenn man es hat nutzt man es, wenn nicht.....

Da es bei Canon seitlich herausgeschwenkt wird, stört es beim fotografieren wenn man die Kamera auf Bauchhöhe halten will. Ich habe da meine Erfahrungen gemacht mit der EOS 80D. Elend nervig. Es nützt eigentlich nur Videobloggern und Selfieknipsern was. Und Leuten die oft Hochformataufnahmen machen.

[nex69]

Zitat von dey

Bei den SLTs finde ich es einfach nur genial und nutze es regelmäßig.

Das der SLTs finde ich auch gut.

[MaTiHH]

Die Umsetzung wie bei der a77ii fand ich praktisch und vermiss sie ein wenig.

[dey]

Zitat von subjektiv

... hat man es im Großteil der Aufnahmefälle leichter.

Warum?

[subjektiv]

Weil ein einfaches Klappdisplay wesentlich praktischer in der Handhabung ist und bei Querformat den Bezug zur Bewegung der Kamera wesentlich vereinfacht.

Nur für Hochformat hilft das halt nicht weiter. Da stimmt die Richtung nicht.
Aber dafür möchte ich persönlich den besseren Bezug zur Aufnahmerichtung nicht freiwillig aufgeben. Wer gelegentlich mit einem frei drehbaren Display fotografiert, kennt die Herausforderung mit leicht verdrehtem Display ein Motiv zielsicher zu finden und geradezudrehen...

[steve.hatton]

Das mag für ein seitlich weggeklapptes Display gelten, abr schau mal die Beweglichkeit des A77 Displays an - m.E. das optimale Display - kein Problem mit Kamerabewegungen.