[guenter_w]

Zitat von felix181

Dann würde ich noch das Ausschalten der Kamera ergänzen - durch die Elektrostatische Ladung wird nämlich auch ganz gern das eine oder andere Staubkorn angezogen...

Ich schrieb "das erste"! Selbstverständlich sollte die Kamera für den Wechsel ausgeschaltet sein, schon allein, um Fehlkontakte zu vermeiden...

[Preludegreen]

Also ich find es toll, dass es jetzt diese Möglichkeit mit dem verdecken des Sensors gibt...!

Bin gespannt ob ich meine A9II mal dazu bringen kann 20Bilder/Sek (komprimierte RAW Dateien) zu machen...

Habs bis jetzt mit diesen 3 Objektiven versucht und es ist mir nicht gelungen 20Bilder/Sek zu erziehlen:
Sony 35mm 1.4
Sony 50mm 1.4
Sony 70-200mm 2.8

Hat vielleicht einer von Euch einen guten Tipp für mich?

[*thomasD*]

E-Mount-Objektive oder A-Mount mit Adapter?
Elektrischer Verschluss?

[Jumbolino67]

Zitat von Preludegreen

Hat vielleicht einer von Euch einen guten Tipp für mich?

Jetzt sollen wir hier herumraten, wie Deine Kamera eingestellt ist? Einfacher wäre es, ein Bild aus diesen 20B/sec Versuchsreihen hier hochzuladen, aber bitte mit allen Exifs.

[Porty]

@ Felix 818: Die wenigen Volt Betriebsspannung in der Kamera haben auf Staub null Einfluss.
Statische Aufladungen entstehen durch Reibung (eigentlich durch das voneinader Entfernen sich berührender Oberflächen und betragen meist viele tausend Volt, im Extremfall auch mehre Millionen Volt.

[Windbreaker]

Zitat von Preludegreen

Hat vielleicht einer von Euch einen guten Tipp für mich?

Welche Objektive nutzt du genau?

[felix181]

Zitat von Porty

@ Felix 818: Die wenigen Volt Betriebsspannung in der Kamera haben auf Staub null Einfluss.
Statische Aufladungen entstehen durch Reibung (eigentlich durch das voneinader Entfernen sich berührender Oberflächen und betragen meist viele tausend Volt, im Extremfall auch mehre Millionen Volt.

Glaub ich Dir - ich hatte trotzdem den Eindruck, dass es eine Rolle spielt...
Ist ja auch egal, weil ich bemüh mich die Kamera abzudrehen und vergesse es auch gerne einmal...

[nex69]

Zitat von Preludegreen

Habs bis jetzt mit diesen 3 Objektiven versucht und es ist mir nicht gelungen 20Bilder/Sek zu erziehlen:
Sony 35mm 1.4
Sony 50mm 1.4
Sony 70-200mm 2.8

Hat vielleicht einer von Euch einen guten Tipp für mich?

Natürlich. Einfach mal hier reinschauen: https://support.d-imaging.sony.co.jp...gwt&lang=de_CH

Mit dem Sony Zeiss FE 35 f1.4 sind max. 15fps möglich.
Mit dem FE 50 f1.4 ist nur mit der aktuellsten Firmware die maximale Geschwindigkeit möglich. Ob das 20fps sind steht leider nicht.

Überall die aktuelle Firmware installiert?

Mit dem FE 70-200 GM müssen 20fps möglich sein. Das ist nämlich vollständig kompatibel und kann garantiert 20fps.

[usch]

Zitat von McHorb

Waren die Lamellen zu Analogzeiten robuster?

Ich denke schon. Die Minolta 9000 konnte mit Motorantrieb 5 Bilder/Sekunde, die α9 II macht mit dem mechanischen Verschluss das Doppelte. Das stellt sicher höhere Anforderungen an Präzision, Leichtgängigkeit und Masseträgheit. Es ist aber "zu Analogzeiten" durchaus vorgekommen, daß sich Leute z.B. Löcher in den Verschluss gebrannt haben, weil sie die Kamera ohne Objektivdeckel irgendwo abgelegt haben und die Sonne ins Objektiv geschienen hat.

Abgesehen davon hatte man damals auch gar keine andere Wahl, weil der Film ja im Dunkeln bleiben musste. Dabei hätte man mit Staub nicht einmal ein Problem gehabt, der wäre ja beim nächsten Filmtransport weg gewesen.

Zitat von aidualk

ist abschaltbar

Für mich klingt das ein bißchen wie "Wir finden das nach wie vor Quatsch, aber wenn ihr unbedingt wollt, bitteschön."

Zitat von felix181

was würde Dich stören?

Einiges ist ja schon von anderen aufgezählt worden.

• Ich sehe es nicht als Vorteil an, wenn der Staub statt auf dem Sensor-Deckglas an einem feinmechanischen Präzisionsbauteil klebt.
• Bei wiederholtem Öffnen und Schließen des Verschlusses wird der Staub entweder gleich wieder aufgewirbelt und fliegt dann doch vor dem offen liegenden Sensor herum, oder er wird zwischen die Lamellen geschoben und kann dort dann auf die dem Sensor zugewandte Seite wandern. Der "Staubschutz" ist also eigentlich gar keiner.
• Zum Reinigen des Sensors muss die Kamera zwingend eingeschaltet werden, mal eben drüberpusten geht nicht mehr.
• Der lautlose Modus ist nicht mehr wirklich lautlos, wenn die Kamera jetzt bei jedem Ein- und Ausschalten "klack" macht.
• Ich erinnere mich an einen Thread, wo jemand tolpatschigerweise einen Fingerabdruck auf dem Sensor hinterlassen hat. Für den Pechvogel wäre dann wohl ein neuer Verschluss fällig gewesen statt nur einer Packung Sensorswabs.

Wenn es eine dedizierte Schutzvorrichtung gäbe, wäre das natürlich was anderes. Nur müsste die dann halt stabil genug sein, um auch versehentliches Angrabschen zu vertragen, abgelagerter Staub müsste gezielt aufgefangen werden (z.B. mit einem Adhäsionsstreifen, der vom Benutzer bei Bedarf gewechselt werden kann), und das Ganze müsste einigermaßen geräuscharm funktionieren.

[nex69]

Zitat von usch

[*]Der lautlose Modus ist nicht mehr wirklich lautlos, wenn die Kamera jetzt bei jedem Ein- und Ausschalten "klack" macht.

Objektiv wechseln ist auch nicht lautlos . Und ständig ein- und ausschalten macht ja wenig Sinn. Einer der grossen Vorteile der NP-FZ100 Akkus, die du ja nicht magst, ist halt, dass die fast ewig halten.

Wenn der lautlose Betrieb wichtig ist, dann hat man zwei (oder mehr) Bodys dabei und die passenden Objektive daran. Dann muss man auch nicht wechseln.