|
|
|||||||||||||||
|
15.12.2020, 18:35 | #2081 |
Registriert seit: 15.01.2007
Ort: Münster
Beiträge: 239
|
Hallo miteinander.
Ich hätte mal eine Frage. Wie kann ich bei der A99 II die Auslösungen auslesen? Schon mal danke im Vorauss. herbyp |
Sponsored Links | |
|
15.12.2020, 18:43 | #2082 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.235
|
z.B. mit Exiftools
__________________
|
27.01.2021, 17:58 | #2083 |
Registriert seit: 17.06.2008
Ort: Gailingen am Hochrhein
Beiträge: 572
|
Hi zusammen,
irgendwo hier habe ich mal gelesen, dass der AF der A99II auch ohne Spiegel funktioniert. Wenn dem so ist, muss der Spiegel ausgebaut werden oder genügt ein Hochklappen? Und: wie hoch ist dann der Leistungsverlust? Geschwindigkeit, Pumpen und bei wenig Licht. Zum Vergleich: mit der A99 (mit Spiegel) läuft zumindest das mittlere Feld auch bei sehr schwachen Kontrasten noch. |
27.01.2021, 18:09 | #2084 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.066
|
Gelöscht.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter Geändert von kiwi05 (27.01.2021 um 18:12 Uhr) |
27.01.2021, 18:10 | #2085 | |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.235
|
Zitat:
Durch Ausbau des Spiegels verzichtest du auf AF Geschwindigkeit. Nur Hochklappen geht nicht weil der Spiegel und das objektiv dabei Schaden nähmen. Optimale Ergebnisse erreichst du, wenn beide Systeme zusammen arbeiten.
__________________
|
|
Sponsored Links | |
|
27.01.2021, 20:53 | #2086 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.939
|
Zitat:
Grundsätzlich ist der AF mit Spiegel schneller, aber bei Tageslicht kann man durchaus ohne Spiegel klarkommen. Je weniger das Licht wird, desto weniger gut funktioniert der AF ohne Spiegel. In Situationen, in denen man mit AF fotografiert, sehe ich aber keinen Anlass, den Spiegel herauszunehmen. Der Einfluss auf die Bildqualität ist dann annähernd bedeutungslos. Den Spiegel habe ich nur für Nachtaufnahmen auf Stativ im hohen ISO-Bereich herausgenommen (Polarlicht, Landschaft mit Sternhimmel), da macht die halbe ISO-Stufe Lichtgewinn schon ein bisschen aus.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
27.01.2021, 20:57 | #2087 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.989
|
Ich meine dass das zweite AAF System nur für die SOny Linsen und Linsen mit entsprechender ID ist, ohne Spiegel lief zb das sigma 24 1.8 nicht mehr jedoch all meine Linsen mit Hybrid AF Funktionalität.
der AF ohne Spiegel ist OK nicht die Welt der 79 Punkt primär AF ist wirklich notwendig
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
27.01.2021, 21:04 | #2088 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.939
|
Das ist gut möglich, Sigma habe ich nicht und das Tamron wird richtig erkannt, weil Tamron im Gegensatz zu Sigma kein Reverse-Engineering macht.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
27.01.2021, 21:08 | #2089 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.989
|
das Tamron kann also Hybrid AF?
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
27.01.2021, 21:35 | #2090 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.235
|
Also mein Tamron 70-300 USD erkennt die A99ii als Sony 70-300 SSM (hat also dessen Objektiv.ID). Hier funktioniert der Hybrid-AF. Das gleiche Objektiv eines Stammtischkollegen hat eine andere ID-Kennung und funktioniert nicht mit allen AF-Punkten.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|