![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#191 | |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Zitat:
1 Grad klingt wenig ist es aber leider nicht. ![]() -> Bild in der Galerie Ich sprach, ohne es zu präzisieren, von so etwas wie z.B. einem Manfrotto 338 Geändert von alberich (16.09.2010 um 22:30 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#192 | |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.419
|
Ich hab noch nicht ausprobiert, wie weit die Libelle von der Aufsteckwasserwaage bei 1° Abweichung "verschoben" ist, könnte mir aber vorstellen, dass das kaum auffällt, und man deshalb schnell mal schief liegt. Ich werd das aus Spaß mal checken.
Zitat:
Ach was red ich ... für jemanden, der das von Dir verlinkte Manfroto-Teil nutzt, ist diese Einblend-Wasserwaage wahrscheinlich eh nicht gedacht. Eher für die, die sich kleine Plastikwürfel mit lustiger bunter Flüssigkeit und Luftblasen auf den Blitzschuh stecken ... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#193 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.419
|
Na, die Bemerkung in Bezug auf DEINEN Sohn verstanden zu haben, ist aber schon absichtlich falsch verstanden, oder?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#194 |
Registriert seit: 09.01.2009
Ort: Wuppertal
Beiträge: 673
|
Na, hier sind ja jetzt zwei Themen aktuell:
1) Sohn Habe ich auch, ist aber erst 6. Ist aber interessierter Fotograf und erklärt schon seit über einem Jahr die Funktionen der kleinen kompakten seiner Mama. Mir machmal auch ![]() Es gibt auch gute Fotografen, die mit Technik nix am Hut haben! 2) Wasserwaage Ich würde mich über die elektrische Wasserwaage freuhen. 1° kann ich auch aus der Hand, deshalb brauche ich meinen Aufsteckwasserwaage nicht. Ich orientiere mich an den sichtbaren Linien im Sucher der a300. Feststellen kann ich dass, wie ich die Bilder in die Waage mit Photoshop bringe; dazu bedauf es allerdings eines geraden Horizontes. Ich wüsste dann gerne, warum ich das bei einem nicht geraden Horizont machen soll. Bei einem solchen Horizont ist mir die Waage egal. Da orientiere ich mich ausschließlich am Bild. Alles andere macht für mich keinen Sinn.
__________________
Viel Spaß noch Christoph |
![]() |
![]() |
![]() |
#195 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.514
|
*räusper*
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#196 |
Registriert seit: 25.09.2007
Beiträge: 74
|
Ich habe nur mal ne Frage ob es möglich wäre das die 580 oder 560 auch solch einen AF hat wie die 55 bei Videos.
Die sehen nämlich schon klasse aus. ![]() Also wenn sie das drinne hat oder nach gereicht bekommt per Firmware Update wäre das meine Kamera. Was meint ihr? |
![]() |
![]() |
![]() |
#197 |
Registriert seit: 10.09.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 401
|
![]() NEIN |
![]() |
![]() |
![]() |
#198 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Durch den feststehenden Spiegel bekommt der AF auch während der Belichtung beim Video Licht, wodurch der Phasen-AF auch während der Videoaufnahme funktioniert. Und genau das geht bei der 560/580 durch den weggeklappten Spiegel nicht. Und damit geht nur Kontrast-AF. Keine Chance auf Video à la SLT. Der feststehende, teildurchlässige Spiegel ist die wesentliche Voraussetzung für den AF der SLT. Rainer |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#199 |
Registriert seit: 25.09.2007
Beiträge: 74
|
Ah ok
Das ist echt schade denn dann wäre sie doch unschlagbar. Dann wüsste ich jetzt schon auf was ich spare. jetzt warte ich doch dann lieber noch. Der elektronische Sucher der 55 schreckt mich total ab. Der sagt mir nicht so zu danke für eure Antworten |
![]() |
![]() |
![]() |
#200 |
Registriert seit: 10.09.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 401
|
Worauf genau willst Du warten?
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|