[Erster]

Zitat von RoDiAVision

Hinzu kommt das durch den teildurchlässigen Spiegel weniger Licht auf den AF-Sensor fällt.

Aber deutlich mehr, als bei der normalen DSLR. Dort wird noch viel weniger Licht zu den AF-Sensoren gelenkt (hinter einem teildurchlässigen Bereich des Hauptspiegels lenkt ein kleiner Zusatzspiegel das Licht dorthin).

[surfag]

Hallo Toni, und Willkommen im SUF.
Das mit der geringeren Tiefenschärfe der DSLRs beim Filmen ist ja grad der Reiz für die ein oder anderen Filmer.
Abblenden geht im Allgemeinen nicht zu Lasten der Qualität, solange ausreichend Licht zur Verfügung steht.
Ansonsten musst du berücksichtigen, dass bei den in Europa erhältlichen Fotokameras die maximale Aufnahmedauer (an einem Stück) auf unter einer halben Stunde beschränkt ist (sonst würden sie dem höheren Zoll für Camcorder unterliegen).
Und bei den SLTs kann es beim Betrieb mit dem internen SteadyShot zur Abschaltung kommen (nach ca. 9 bis 12 Minuten) um Überhitzung zu vermeiden. Dazu gibt es auch von Sony entsprechende Hinweise. Wenn man vom Stativ aus filmt, sollte man den eh deaktivieren.
Ich persönlich finde das manuelle Scharfstellen während dem Filmen ein Highlight, da Dich die Kamera mit der Schärfe-Signalisierung dabei unterstützt (das bieten z.B. die Panasonic G-Modelle nicht).

[werbung]

Das mit der geringeren Tiefenschärfe der DSLRs beim Filmen ist ja grad der Reiz für die ein oder anderen Filmer.

so ähnlich wollt ich s auch schreiben.

Das ist ja eben das gute drann... wenn alles scharf ist wirkts billig
Sieht viel professioneller aus mit umschafrem Hintergrund.

Außerdem kannst du geziehlte Schärfeverlagerungen machen...