[HorstE]

Zitat von shmerlin

Ne ne ne, keine Endlosdiskussion hier. Das kenn ich aus anderen Foren nur zu gut.
...

Die Filterfrage bringt immer heftige und endlose Diskussionen...
Aber ein allgemeingültiges Ergebnis hat es noch nie gegeben!

Gruß Horst

[amateur]

Zitat von shmerlin

Welches Motiv oder welche Vorgehensweise empfiehlt sich um die Beeinträchtigung durch den Filter rauszuarbeiten?

Gegen- und Streulicht vor allem.

Stephan

[Blitz Blank]

Zitat von HorstE

Die Filterfrage bringt immer heftige und endlose Diskussionen...
Aber ein allgemeingültiges Ergebnis hat es noch nie gegeben!

Natürlich nicht.

Woher soll irgend jemand hier im Forum wissen

a) wie stark die Abbildungsleistung verringert wird
b) ob dies für den TO akzeptabel ist

Speziell letzteres geht nun mal prinzipiell nicht.
Also sollte der TO anfangen Bilder mit und ohne Filter zu machen, hier rumposten bringt keine großartigen Erkenntnisse.

Frank

[Systemwechsel]

Zitat von shmerlin

Hallo,

ich habe zu meinem Sigma Objektiv vom Fotogeschäft einen UV-Filter der Marke "Premium Pro" empfohlen bekommen (und auch gekauft). Der Filter wurde hauptsächlich als Linsenschutz gekauft.

Falsch. UV-Filter dienen in allererster Linie der Profitmaximierung des Händlers. Wahrscheinlich verdient er am Filter mehr als am Objektiv.

[Alphistitomus]

Zitat von shmerlin

Ne ne ne, keine Endlosdiskussion hier. Das kenn ich aus anderen Foren nur zu gut.

Welches Motiv oder welche Vorgehensweise empfiehlt sich um die Beeinträchtigung durch den Filter rauszuarbeiten?

Nee,wollte nur bissl schabanack schreiben

[shmerlin]

Zitat von Blitz Blank

Natürlich nicht.

Woher soll irgend jemand hier im Forum wissen

a) wie stark die Abbildungsleistung verringert wird
b) ob dies für den TO akzeptabel ist

Speziell letzteres geht nun mal prinzipiell nicht.
Also sollte der TO anfangen Bilder mit und ohne Filter zu machen, hier rumposten bringt keine großartigen Erkenntnisse.

Frank

Was für Motive sollte man dafür nehmen, so dass man eventuelle Veränderungen gut erkennt?
Kunstlicht oder doch besser Tageslicht?
Nahbereich oder Fernbereich?
Komplettes Bild oder nur ein Ausschnitt davon? Wenn ja, welcher?

Zitat von Systemwechsel

Falsch. UV-Filter dienen in allererster Linie der Profitmaximierung des Händlers. Wahrscheinlich verdient er am Filter mehr als am Objektiv.

Ja, das Gefühl hab ich auch

Zitat von Alphistitomus

Nee,wollte nur bissl schabanack schreiben

[TONI_B]

Helle Lichtquelle direkt im Bild, sonst dunkle Umgebung. zB. Mond

Dann Blende variieren und Lage der hellen Lichtquelle im Bild verändern - so solltest du Unterschiede sehen.

Und wieder einmal darf ich mich selber zitieren:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ghlight=Filter

[shmerlin]

So ich hab mich jetzt nochmal an Testbildern versucht:

Strahler ohne UV-Filter fotografiert:




Strahler mit UV-Filter fotografiert:




Ausschnitt ohne UV-Filter fotografiert:




Ausschnitt mit UV-Filter fotografiert:




Ich hoffe man kann auf den Bilder einen Unterschied erkennen, ich kann (fast) keinen Unterschied erkennen.

Mfg shmerlin

[janw]

kein uv filter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[shmerlin]

Zitat von janw

kein uv filter!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aha, okay und woran erkennst du das jetzt?


P.S.: Der nicht editierte Beitrag war etwas sinniger als das.