SonyUserforum - Die Highlander Burg

Roland Hank · 17.11.2010, 00:47

Tolle Stimmung, ist mir persönlich aber fast etwas zu mittig. Für meinen Geschmack würde das Bild vom Bildaufbau gewinnen wenn du den Bereich links von den Wolken noch wegschneiden würdest.

Ich denke in dem RAW sind noch genug Reserven um die die Burg etwas aufzuhellen.

Gruß Roland

Anaxaboras · 17.11.2010, 01:58

Mmmh,

jetzt muss ich schon wieder den "Spielverderber" machen

. Hart aber herzlich: Ein tolles Motiv, bei dem leider für meinen Geschmack einiges verschenkt wurde.

Das Kontrastproblem wurde ja schon angesprochen: Die Burg ist - je nach Betrachtungsweise - zu hell oder zu dunkel.
Als Schattenriss (also dunkler) könnte die Burg die Dramatik des Sonnenuntergangs viel stärker betonen. Dann aber würde das Bild sicher eher "grafisch" wirken. Wenn du das nicht beabsichtigt hast, und den konkreten Ort darstellen möchtest, sollte die Burg heller und detaillierter erscheinen. Wahrscheinlich lässt sich das nur mit einer (Pseudo-) HDR-Bearbeitung erreichen, damit der Himmel nicht zu hell wird.

Mit der Bildaufteilung habe ich auch so meine Probleme - die Burg ist mir einfach nicht prominent genug im Bild. Ich würde das Foto radikal beschneiden, z. B. im 4:5-Format, so dass die Burg die rechte Bildhälfte beherrscht.

Ich habe mal ein wenig an der Aufnahme rumgeschraubt. Wenn es aidualk erlaubt, kann ich meine Bearbeitung gerne mal zur Illustration meiner "Kritik" zeigen.

Nix für ungut,
Martin

aidualk · 17.11.2010, 09:25

vielen Dank für die vielen Kommentare!

Zitat:

Zitat von henzie

Störend sind nur die beiden hellen Reflexe re im Bild, es handelt sich vermutlich um Boote, die Du wohl schlecht extra versenken konntest.

Diese beiden hellen Reflexe sind die Bögen der Brücke um auf die Burg zu gelangen.

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

Das Kontrastproblem wurde ja schon angesprochen: Die Burg ist - je nach Betrachtungsweise - zu hell oder zu dunkel.
Als Schattenriss (also dunkler) könnte die Burg die Dramatik des Sonnenuntergangs viel stärker betonen. Dann aber würde das Bild sicher eher "grafisch" wirken.

Es gibt einige Originale von den Belichtungsreihen, die so aussehen, aber mir gefällt das nicht. Das Problem vor Ort war, dass die Beleuchtung gerade angegangen ist und noch nicht die volle Leistung hatte, als der Himmel spektakulär wurde. Als der Himmelsspuk vorbei war erstrahlte die Burg auch in vollem Licht. Die Brücke dorthin war leider an diesem Tag nicht beleuchtet.

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

Wenn du das nicht beabsichtigt hast, und den konkreten Ort darstellen möchtest, sollte die Burg heller und detaillierter erscheinen. Wahrscheinlich lässt sich das nur mit einer (Pseudo-) HDR-Bearbeitung erreichen, damit der Himmel nicht zu hell wird.

pseudo HDR werde ich mal demnächst versuchen. Ich hatte mich an einem richtigen versucht, da aber die Burg zu diesem Zeitpunkt noch sehr schwach beleuchtet war, war das aber nicht viel besser, es wirkte mir zu unnatürlich. Zudem das Wolkenproblem. Ich muss dazu aber auch sagen, dass ich nicht gerade ein Virtuose mit PS bin....

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

Mit der Bildaufteilung habe ich auch so meine Probleme - die Burg ist mir einfach nicht prominent genug im Bild. Ich würde das Foto radikal beschneiden, z. B. im 4:5-Format, so dass die Burg die rechte Bildhälfte beherrscht.

Das hatte ich mir auch erst überlegt, vor allem da die Brücke nicht beleuchtet ist, hatte mich dann aber dagegen entschieden, weil für mich die Brücke einfach zur Burg gehört.... schwierige Sache manchmal.

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

Ich habe mal ein wenig an der Aufnahme rumgeschraubt. Wenn es aidualk erlaubt, kann ich meine Bearbeitung gerne mal zur Illustration meiner "Kritik" zeigen.

sehr gerne!!

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

Nix für ungut,
Martin

Ich habe zu danken.
Ich freue mich selbstverständlich, wenn es gefällt aber bin auch froh über substanzielle Kritik!!

viele Grüße

aidualk

Itscha · 17.11.2010, 11:34

Da hast Du ja echt ein paar tolle Bilder mitgebracht. Eins schöner als das andere.

Etwas verbessern ließe sich hier schon m.E. noch was (wie immer, wenn man andere Leute nach ihrer Meinung fragt

)
Ich würde auch mal ein Pseudo-HDR versuchen und die linke Hälfte etwas beschneiden. So ist mir die Burg zu mittig und das linke Ufer (samt "leerem" Himmel darüber) nicht interessant genug.
Bin aber auch mal gespannt, was Martins Beschnitt der rechten Bildhälfte so bringt.

Anaxaboras · 17.11.2010, 22:08

Hier also mal meine Quick'n'Dirty-Bearbeitung:

-> Bild in der Galerie

Vielleicht muss man die Burg gar nicht so arg aufhellen. Auf alle Fälle würde ich das Bild halt etwas "konzentrieren".

Martin

PS: Wenn die Belichtungsreihe vorliegt, würde ich auf alle Fälle ein HDR probieren. Ich mach's dir gerne fertig.

Fritzchen · 17.11.2010, 22:29

Zitat:

Zitat von Anaxaboras

Hier also mal meine Quick'n'Dirty-Bearbeitung:

-> Bild in der Galerie

Vielleicht muss man die Burg gar nicht so arg aufhellen. Auf alle Fälle würde ich das Bild halt etwas "konzentrieren".

Martin

PS: Wenn die Belichtungsreihe vorliegt, würde ich auf alle Fälle ein HDR probieren. Ich mach's dir gerne fertig.

ja das hast du FEIN gemacht

aidualk · 17.11.2010, 22:53

Hey Martin,

danke für deine Arbeit - würdest du kurz mal erläutern, was du gemacht hast? Ich würde es gerne selbst mal versuchen.

danke und Gruß

aidualk

Anaxaboras · 17.11.2010, 23:11

Danke für die Blumen

- das war wirklich eine 5-Minuten-Expressbearbeitung in Photoshop, sicher noch keine endgültige Ausarbeitung.

Alles wie immer bei mir "nicht-destruktiv", also zunächst das Bild in ein SmartObjekt umgewandelt.
Ich habe dann die Burg maskiert und mit "Tiefen/Lichter" bearbeitet:

-> Bild in der Galerie

Weil bei dieser Form der Bearbeitung meist die Kontraste leiden, habe ich den Bereich noch mit USM Stärke 40, Radius 30 nachbearbeitet.

Mir war dann noch die Brücke und das Inselchen zu hell - ich habe diesen Bereich in der Filtermaske mit 50% Schwarz überpinselt.

Damit der Himmel und der See knackiger werden, habe ich die Auswahl invertiert und dann darauf "Gradationskurven" losgelassen:

-> Bild in der Galerie

Die ganze "Konstruktion" sieht dann in der Ebenenpalette so aus:

-> Bild in der Galerie

Wenn man sich Zeit nimmt, geht da sicher noch mehr

.

Martin

aidualk · 18.11.2010, 08:37

Martin: vielen Dank für deine ausführliche Erläuterung und die Mühe die du dir gemacht hast!!

Pollux58 · 19.11.2010, 21:25

Hallo,

deine "Quick'n'Dirty-Bearbeitung" gefällt, bei der ersten sieht man aber schon das Potenzial

Grüße, Maik

17.11.2010, 11:34	#14
Itscha Registriert seit: 26.02.2007 Ort: an der Mosel Beiträge: 4.438	Da hast Du ja echt ein paar tolle Bilder mitgebracht. Eins schöner als das andere. Etwas verbessern ließe sich hier schon m.E. noch was (wie immer, wenn man andere Leute nach ihrer Meinung fragt ) Ich würde auch mal ein Pseudo-HDR versuchen und die linke Hälfte etwas beschneiden. So ist mir die Burg zu mittig und das linke Ufer (samt "leerem" Himmel darüber) nicht interessant genug. Bin aber auch mal gespannt, was Martins Beschnitt der rechten Bildhälfte so bringt. __________________ Gruß, Itscha "Sowas kommt von sowas!" (Stan Laurel) http://www.moselpixx.de

17.11.2010, 00:47	#11
Roland Hank Registriert seit: 08.02.2005 Ort: Kaufbeuren Beiträge: 910	Tolle Stimmung, ist mir persönlich aber fast etwas zu mittig. Für meinen Geschmack würde das Bild vom Bildaufbau gewinnen wenn du den Bereich links von den Wolken noch wegschneiden würdest. Ich denke in dem RAW sind noch genug Reserven um die die Burg etwas aufzuhellen. Gruß Roland

17.11.2010, 01:58	#12
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Mmmh, jetzt muss ich schon wieder den "Spielverderber" machen . Hart aber herzlich: Ein tolles Motiv, bei dem leider für meinen Geschmack einiges verschenkt wurde. Das Kontrastproblem wurde ja schon angesprochen: Die Burg ist - je nach Betrachtungsweise - zu hell oder zu dunkel. Als Schattenriss (also dunkler) könnte die Burg die Dramatik des Sonnenuntergangs viel stärker betonen. Dann aber würde das Bild sicher eher "grafisch" wirken. Wenn du das nicht beabsichtigt hast, und den konkreten Ort darstellen möchtest, sollte die Burg heller und detaillierter erscheinen. Wahrscheinlich lässt sich das nur mit einer (Pseudo-) HDR-Bearbeitung erreichen, damit der Himmel nicht zu hell wird. Mit der Bildaufteilung habe ich auch so meine Probleme - die Burg ist mir einfach nicht prominent genug im Bild. Ich würde das Foto radikal beschneiden, z. B. im 4:5-Format, so dass die Burg die rechte Bildhälfte beherrscht. Ich habe mal ein wenig an der Aufnahme rumgeschraubt. Wenn es aidualk erlaubt, kann ich meine Bearbeitung gerne mal zur Illustration meiner "Kritik" zeigen. Nix für ungut, Martin

17.11.2010, 22:08	#15
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Hier also mal meine Quick'n'Dirty-Bearbeitung: -> Bild in der Galerie Vielleicht muss man die Burg gar nicht so arg aufhellen. Auf alle Fälle würde ich das Bild halt etwas "konzentrieren". Martin PS: Wenn die Belichtungsreihe vorliegt, würde ich auf alle Fälle ein HDR probieren. Ich mach's dir gerne fertig.

17.11.2010, 22:53	#17
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.175	Hey Martin, danke für deine Arbeit - würdest du kurz mal erläutern, was du gemacht hast? Ich würde es gerne selbst mal versuchen. danke und Gruß aidualk

17.11.2010, 23:11	#18
Anaxaboras Chefkoch, verstorben Registriert seit: 11.02.2005 Ort: Starnberg Beiträge: 13.622	Danke für die Blumen - das war wirklich eine 5-Minuten-Expressbearbeitung in Photoshop, sicher noch keine endgültige Ausarbeitung. Alles wie immer bei mir "nicht-destruktiv", also zunächst das Bild in ein SmartObjekt umgewandelt. Ich habe dann die Burg maskiert und mit "Tiefen/Lichter" bearbeitet: -> Bild in der Galerie Weil bei dieser Form der Bearbeitung meist die Kontraste leiden, habe ich den Bereich noch mit USM Stärke 40, Radius 30 nachbearbeitet. Mir war dann noch die Brücke und das Inselchen zu hell - ich habe diesen Bereich in der Filtermaske mit 50% Schwarz überpinselt. Damit der Himmel und der See knackiger werden, habe ich die Auswahl invertiert und dann darauf "Gradationskurven" losgelassen: -> Bild in der Galerie Die ganze "Konstruktion" sieht dann in der Ebenenpalette so aus: -> Bild in der Galerie Wenn man sich Zeit nimmt, geht da sicher noch mehr . Martin

18.11.2010, 08:37	#19
aidualk Themenersteller Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 22.175	Martin: vielen Dank für deine ausführliche Erläuterung und die Mühe die du dir gemacht hast!!

19.11.2010, 21:25	#20
Pollux58 Registriert seit: 25.01.2009 Beiträge: 3.461	Hallo, deine "Quick'n'Dirty-Bearbeitung" gefällt, bei der ersten sieht man aber schon das Potenzial Grüße, Maik

Sponsored Links

Sponsored Links