SonyUserforum - A2- Frustige Erfahrungen

korfri · 22.07.2004, 12:28

Ja, das Blitzbild kann nicht besser werden. Der Blitz war einfach überflüssig !

Zum Aufhellen des Hintergrundes könnte man eher große Sonnenspiegel nehmen. (Garderobenspiegel groß)

Ob z.B. Slaveblitze, die man entlang des Tisches plazieren müßte, bei Tage sicher gezündet werden könnten weiß ich nicht. Abends ja, da geht das.

Das Tageslicht ist bestimmt auch der Grund, warum der Blitz nicht stärker wurde. Die Belichtung wird weitgehend vom Tageslicht bestimmt, und der Aufhellblitz geht davon aus, daß ein dunkler Vordergrund gegen einen zu hellen Hintergrund aufgehellt werden soll. Das war hier natürlich nicht der Fall, sondern genau verkehrt.

Bei dem ersten und zweiten Bild kann ich den Frust verstehen. Blütend weiße Tischdecken unter schattigen Bäumen sind echt z.B. ein Problem mit der Digitalkamera. Mit Dias übrigens auch. Mit der A2 vielleicht mehr als mit der A1 oder D7. Die Unterbelichtung war hier jedenfalls nicht sinnvoll, nur eine Kontrastreduzierung hätte helfen können. Leider finde ich aber keine ausreichenden EXIF-Daten mehr in den veröffentlichten Fotos. In solch kritischen Situationen würde ich den Kontrast weitgehend reduzieren (-3, evt. sogar -5) und die Bilder nachher am PC bearbeiten - oder gleich RAW-Bilder schießen.

enjoy · 22.07.2004, 12:31

@ dida
insbesondere deine ausführungen zum sucherbild kann ich nicht nachvollziehen! seit ich die a2 habe, arbeite ich nur noch manuell (sowohl outdoor als auch studio). der neue sucher ermöglicht es mir erstmalig das bild bezüglich der belichtung exakt zu beurteilen. fehlbelichtete bilder habe ich fast gar nicht mehr (abgesehen von bewussten experimenten).
bei meiner a2 kann ich mich 100% auf das sucherbild verlassen.

hast du im menü eventuell statt belichtungspriorität auf die einstellung anzeigenpriorität geschaltet?

pumapaul · 22.07.2004, 12:48

hallo dida,
zu den möglichen lösungen bei der aufnahme ist schon viel gesagt. es geht aber auch noch einiges mit ebv. das hier habe ich in einer minute aus deinem blitzbild gemacht. da geht noch viel mehr. ähnliches ist problemlos mit den gruppenbildern am tisch möglich.
viele grüsse aus dem bergischen
michael

Dida · 22.07.2004, 15:12

Zitat:

Zitat von pumapaul

das hier[/url] habe ich in einer minute aus deinem blitzbild gemacht. da geht noch viel mehr. ähnliches ist problemlos mit den gruppenbildern am tisch möglich.

Verrätst Du mir noch kurz, wie Du das hingekriegt hast? Nur Aufhellen durch Weißanteil erhöhen kann es ja nicht nur gewesen sein, oder?

Danke!

pumapaul · 22.07.2004, 15:24

dida, das ist der tiefen-lichter-filter von photoshop. das ist ein irres tool, mit dem das aufhellen dunkler stellen sehr gut und vor allem kontrolliert machbar ist. leider steht der filter erst seit der aktuellen version cs zur verfügung.
ciao
michael

andys · 22.07.2004, 15:34

Zitat:

Zitat von pumapaul

dida, das ist der tiefen-lichter-filter von photoshop. das ist ein irres tool, mit dem das aufhellen dunkler stellen sehr gut und vor allem kontrolliert machbar ist. leider steht der filter erst seit der aktuellen version cs zur verfügung.
ciao
michael

in den älteren Version kann man das mit einer Verlaufsmaske korrigieren.

tgroesschen · 22.07.2004, 15:43

Das könnte die Wunderfunktion Tiefen/Lichter von CS bewirkt haben...

psychogerdschi · 22.07.2004, 16:57

Servus Dida !

Möchte auch noch kurz eine Beobachtung bei deinen Bildern hinzufügen:

Wenn ich die EXIF Daten richtig interpretiere hast du meistens eine Blende von 8 benutzt.
Das ist bei der Dimage Serie nicht zielführend, da erstens das Objektiv bei 5,6 die beste Schärfe hat (und die Tiefenschärfe bei der Kamera mit max. 50,8 mm Brennweite bei offener Blende eh schon ausreichend ist und ein mehr wieder zu mehr unschärfe durch Lichtbrechung, oder so führt) und zweitens eine Personengruppe mit 1/40 sec. Belichtungszeit schon leichte Bewegungsunschärfe zeigt.

Dat Ei · 22.07.2004, 17:41

Na da darf man sich doch nicht wundern, daß der interne Blitz bei Blende 8 keine Wunder bewirken kann...

Dat Ei

Dida · 22.07.2004, 18:05

Danke für den Hinweis mit der Blende 8 !! Das könnte wirklich sein... und auch ISO 64 ist ein wenig für Abends... Das kommt davon, wenn man einen gut gemeinten Tipps hier umsetzt und "...alles manuelle einstellt" - da kann schon mal die Blende in die falsche Richtung wandern

Nun zeigt plötzlich auch mein ACDSee die EXIF-Daten an (vielleicht weil ich hier im Büro Windows 2000 habe und zu Hause nur Win 98??)

22.07.2004, 12:28	#11
korfri Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 4.256	Ja, das Blitzbild kann nicht besser werden. Der Blitz war einfach überflüssig ! Zum Aufhellen des Hintergrundes könnte man eher große Sonnenspiegel nehmen. (Garderobenspiegel groß) Ob z.B. Slaveblitze, die man entlang des Tisches plazieren müßte, bei Tage sicher gezündet werden könnten weiß ich nicht. Abends ja, da geht das. Das Tageslicht ist bestimmt auch der Grund, warum der Blitz nicht stärker wurde. Die Belichtung wird weitgehend vom Tageslicht bestimmt, und der Aufhellblitz geht davon aus, daß ein dunkler Vordergrund gegen einen zu hellen Hintergrund aufgehellt werden soll. Das war hier natürlich nicht der Fall, sondern genau verkehrt. Bei dem ersten und zweiten Bild kann ich den Frust verstehen. Blütend weiße Tischdecken unter schattigen Bäumen sind echt z.B. ein Problem mit der Digitalkamera. Mit Dias übrigens auch. Mit der A2 vielleicht mehr als mit der A1 oder D7. Die Unterbelichtung war hier jedenfalls nicht sinnvoll, nur eine Kontrastreduzierung hätte helfen können. Leider finde ich aber keine ausreichenden EXIF-Daten mehr in den veröffentlichten Fotos. In solch kritischen Situationen würde ich den Kontrast weitgehend reduzieren (-3, evt. sogar -5) und die Bilder nachher am PC bearbeiten - oder gleich RAW-Bilder schießen. __________________ Gruß Fritz

22.07.2004, 12:48	#13
pumapaul Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-42477 Radevormwald Beiträge: 1.305	hallo dida, zu den möglichen lösungen bei der aufnahme ist schon viel gesagt. es geht aber auch noch einiges mit ebv. das hier habe ich in einer minute aus deinem blitzbild gemacht. da geht noch viel mehr. ähnliches ist problemlos mit den gruppenbildern am tisch möglich. viele grüsse aus dem bergischen michael __________________ Meine Fotos in der FC \| Mein Blog \| Meine Galerie \| Mein Fußball-Blog \| Mein Onlinemarketing-Blog

22.07.2004, 15:24	#15
pumapaul Registriert seit: 07.09.2003 Ort: D-42477 Radevormwald Beiträge: 1.305	dida, das ist der tiefen-lichter-filter von photoshop. das ist ein irres tool, mit dem das aufhellen dunkler stellen sehr gut und vor allem kontrolliert machbar ist. leider steht der filter erst seit der aktuellen version cs zur verfügung. ciao michael __________________ Meine Fotos in der FC \| Mein Blog \| Meine Galerie \| Mein Fußball-Blog \| Mein Onlinemarketing-Blog

22.07.2004, 15:43	#17
tgroesschen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: 50259 Pulheim Beiträge: 6.678	Das könnte die Wunderfunktion Tiefen/Lichter von CS bewirkt haben... __________________ Grüße Thorsten Größchen "Ich habe nicht die Spitze der Nahrungskette erklettert, um Gemüse zu essen."

22.07.2004, 16:57	#18
psychogerdschi Registriert seit: 10.09.2003 Ort: Wien Beiträge: 1.103	Servus Dida ! Möchte auch noch kurz eine Beobachtung bei deinen Bildern hinzufügen: Wenn ich die EXIF Daten richtig interpretiere hast du meistens eine Blende von 8 benutzt. Das ist bei der Dimage Serie nicht zielführend, da erstens das Objektiv bei 5,6 die beste Schärfe hat (und die Tiefenschärfe bei der Kamera mit max. 50,8 mm Brennweite bei offener Blende eh schon ausreichend ist und ein mehr wieder zu mehr unschärfe durch Lichtbrechung, oder so führt) und zweitens eine Personengruppe mit 1/40 sec. Belichtungszeit schon leichte Bewegungsunschärfe zeigt. __________________ Ein Servus aus Wien Gerhard

22.07.2004, 12:31	#12
enjoy Registriert seit: 08.09.2003 Ort: D-38855 Wernigerode Beiträge: 1.056	@ dida insbesondere deine ausführungen zum sucherbild kann ich nicht nachvollziehen! seit ich die a2 habe, arbeite ich nur noch manuell (sowohl outdoor als auch studio). der neue sucher ermöglicht es mir erstmalig das bild bezüglich der belichtung exakt zu beurteilen. fehlbelichtete bilder habe ich fast gar nicht mehr (abgesehen von bewussten experimenten). bei meiner a2 kann ich mich 100% auf das sucherbild verlassen. hast du im menü eventuell statt belichtungspriorität auf die einstellung anzeigenpriorität geschaltet?

22.07.2004, 17:41	#19
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 19.993	Na da darf man sich doch nicht wundern, daß der interne Blitz bei Blende 8 keine Wunder bewirken kann... Dat Ei __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

22.07.2004, 18:05	#20
Dida Themenersteller Registriert seit: 15.02.2004 Ort: Neustadt / Aisch (Bayern) Beiträge: 12	Danke für den Hinweis mit der Blende 8 !! Das könnte wirklich sein... und auch ISO 64 ist ein wenig für Abends... Das kommt davon, wenn man einen gut gemeinten Tipps hier umsetzt und "...alles manuelle einstellt" - da kann schon mal die Blende in die falsche Richtung wandern Nun zeigt plötzlich auch mein ACDSee die EXIF-Daten an (vielleicht weil ich hier im Büro Windows 2000 habe und zu Hause nur Win 98??)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links