[Tommyknocker]

Meine Erfahrung mit einer Sandisk Ultra2 und einer Extreme III ist schon deutlich spürbar. Die 2er bremst schon nach 5-6 Bilder, während bei der Extreme III keine spürbare Grenze erreicht wird.
Bei meinen "einfachen" Memorystick von Sandisk (die blauen) ist wirklich nach 5 Bildern Schluß und er muss erst mal gut 10-15 Sekunden arbeiten, bis es weiter geht.

[MichaelN]

Zitat von Chucky

Also ich nutze in meiner C7d mit 18 MP und 8 fps eine Transcend und eine Sandisc Extreme 3. Ich kann bei Vollgas eigentlich keinen signifikanten Unterschied zwischen beiden Karten feststellen (beide langsam? ). Ich denke, oftmals ist die Diskussion hier eher akademischer Natur?!

Ob schnell oder langsam - Du wirst praktisch immer in 3 Sekunden 30 Bilder schaffen. Ein paar Zentelsekunden plus/minus. Aber beim anschließenden Abspeichern ist der Unterschied deutlich: von 11 bis 50 Sekunden.

[MichaelN]

Zitat von Tommyknocker

Meine Erfahrung mit einer Sandisk Ultra2 und einer Extreme III ist schon deutlich spürbar. Die 2er bremst schon nach 5-6 Bilder, während bei der Extreme III keine spürbare Grenze erreicht wird.
Bei meinen "einfachen" Memorystick von Sandisk (die blauen) ist wirklich nach 5 Bildern Schluß und er muss erst mal gut 10-15 Sekunden arbeiten, bis es weiter geht.

In was für einem Modus? Ich habe selbst mit langsamen Karten 30 Bilder im 10fps-Modus geschafft - mit schnellen allerdings auch nur 30...

[Tommyknocker]

Modus?
Meinst Du das Format?
Ich nutze Raws

[MichaelN]

Zitat von Tommyknocker

Modus?
Meinst Du das Format?
Ich nutze Raws

Ne, ich meinte 10, 6 oder 3 fps. Aber klar, bei RAW sieht die Sache nochmal anders aus. Ich habs nur mit JPG ausprobiert.

[prof]

Habe jetzt auch die Scandisk Extreme bekommen. Werde mal mit allen drei Karten Tests machen im RAW Format.

Ansonsten bin ich mit der A55 bislang, nach den ersten schnelle Test (ohne Handbuch lesen) sehr glücklich. Einziger Nachteil, der Handgriff ist im Gegensatz zur Lumix FZ50 ziemlich klein und dadurch liegt die Kamera nicht sehr gut in der Hand. Aber alles andere ist sehr angenehm.

[Chucky]

Zitat von MichaelN

Ob schnell oder langsam - Du wirst praktisch immer in 3 Sekunden 30 Bilder schaffen. Ein paar Zentelsekunden plus/minus. Aber beim anschließenden Abspeichern ist der Unterschied deutlich: von 11 bis 50 Sekunden.

Ich glaub wir reden aneinander vorbei. Ich meine die Canon 7D mit 8 fps und einem Pufferspeicher von 15 Bildern für RAW. Ich merke hier bei keiner der genannten Karten, dass der Pufferspeicher langsamer frei werden würde, als bei der anderen (wird im Sucher angezeigt). Die Karten müssen hier ganz schön Daten stemmen, ohne dass ich einen echten Unterschied zwischen den Herstellern merke. Allerdings hab ich's auch nicht gemessen, sondern rede vom subjektiven Gefühl...

[MichaelN]

Zitat von Chucky

Ich glaub wir reden aneinander vorbei. Ich meine die Canon 7D mit 8 fps und einem Pufferspeicher von 15 Bildern für RAW.

Oookkkayyy - Erfahrungen mit einer 7D kommen jetzt etwas unerwartet in einem Thread über die a55 - ich weiß auch nicht, ob das wirklich übertragbar ist

[Tommyknocker]

Kann man das bei der A700 überhaupt einstellen?
Und was macht das für einen Sinn, wenn ich die Serienbildgeschwindigkeit drossele?

Wenn Dir dein Speicherpuffer mit 15 Bildern voll ist und Du weiterschießen willst, dann wirst Du sicherlich einen Unterschied zwischen einer schnellen und einer langsameren Karte merken. Wobei kaum jemand soviel Bilder in Folge schießen wird.

[MichaelN]

Zitat von Tommyknocker

Wobei kaum jemand soviel Bilder in Folge schießen wird.

Warum nicht? Ich nenne nur Tierfotografie und Sportfotografie. Viel hilft viel