![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.02.2009
Ort: Köln
Beiträge: 753
|
@ Eric: Na dann werde ich mich wohl damit jetzt auch mal beschäftigen müssen...Käse, dachte der blöde Sensor schüttelt immer alles ab...
@ Maik: klar hatte ich auch ein paar Querformat-Versionen probiert - fand ich aber hochkant deutlich schöner. Beste Grüße, Tobby |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.02.2009
Ort: Köln
Beiträge: 753
|
Habe gerade mal mit Lr alle Bilder mit einer Blende < f11 rausgefiltert und angeschaut - mann, bin ich blind. Habe den Dreck anteilig schon jahrelang auf dem blöden Wackelsensor...und dachte wohl immer, da ist was auf dem Abzug oder dem Objektiv...
Also, nach allem was ich gelesen habe ist wohl die Variante mit Blasebalg & microtools diejenige, die den meisten Zuspruch erhält, oder? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 04.09.2009
Ort: Marktsteinach bei Schweinfurt
Beiträge: 384
|
Wenn mein Sensor mal wieder gereinigt gehört und die Staubpartikel nicht mehr mit dem Blasebalg zu entfernen sind, dann nehme ich den Discofilm (oder Sensorfilm). Das ganze ist zwar etwas fummelig in der Anwendung ,aber danach ist der Sensor wie neu.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|