[gpo]

Hi Kollegas,

interressant ist ja der letzte Satz.....der Preisverfall...

und der wird in der Tat vom Massenmarkt und den ProConsumer-Herstellen gemacht...!

die Zeiten wo "mich" die Leute fragten, welche Kamera sie nehmen sollten...sind leider vorbei!!!

...bei Minoltas Geräten funzte das jahrelang bestens und die Empfehlungen wurden gerne umgesetzt!

...mittlerweile kann aber keiner mehr was "echtes" dazu sagen, siehe hier auch im Forum, oder bei digitalkamera.de istes das gleiche!

Quereinsteiger kümmern sich einen großen Käse....um die nach wie vor wichtigen Kriterien der Fotografie!

...die Auswirkungen sieht man in der digitalfotografie.....jeder Konstruktions-Mist wird wieder "neuaufgelegt" und gierig mit teurer Software plattgemacht)

...man sieht also, dass das richtige "Marketing" offensichtlich imme rnoch die Richtung bestimmt.....selten die "bessere" Kamera oder System.
Mfg gpo

[Dimagier_Horst]

Zitat von gpo

dass das richtige "Marketing" offensichtlich

Das war noch nie anders. Der Wechsel der Marktführerschaft von Leica zu Nikon war eine Entscheidung des Nikon-Marketing über die Farbe eines Gehäuses (platt gesagt) und die Arroganz von Leica. Der Wechsel von Nikon zu Canon war die Entscheidung des Canon-Marketing, ein komplett neues System zu forcieren (die standen schon am Abgrund) und die Arroganz von Nikon.
Vielleicht kommt die Überraschung aus einer ganz anderen Ecke: kaum einer redet von den Chinesen, die schon fleissig für Nikon und Co produzieren.

[Sunny]

Hallo Horst,

Vielleicht kommt die Überraschung aus einer ganz anderen Ecke: kaum einer redet von den Chinesen, die schon fleissig für Nikon und Co produzieren

das könnte ich mir echt vorstellen, die Chinesen holen immer schneller auf