SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Über den Tellerrand geschaut (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Nikon pustet zur Verteidigung (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=9445)

Dimagier_Horst 13.07.2004 08:20

Nikon pustet zur Verteidigung
 
da kommt scheints was von Nikon.

Koenigsteiner 13.07.2004 08:26

oh oh, wie wird da bloß KM reagieren???

na, für uns kann's nur gut sein :)

Hans-Jürgen 13.07.2004 09:11

Body billig, Objektive teuer?
 
Hallo Horst,

mir scheint, dass Nikon da entweder etwas falsch verstanden hat, oder die Kunden verarschen will. Da ist die Rede von einem Profi-Modell und einem noch billigeren Einsteigermodell. Das ist aber nur der Köder.

Ich habe kürzlich entdeckt, dass meine 3 Canon-Objektive zusammen 1500 Euro billiger waren, als die entsprechenden Nikon-Objektive. OK, es wird nicht gleich jeder zur obersten Preisklasse greifen, aber der Unterschied ist schon erschreckend.

Gruß,
Hans-Jürgen

andys 13.07.2004 10:21

Wenn ich die Bemerkung zu den 8 Millionen lesen, wird das hoffentlich die Anregung sein, da endlich mehr zu tun: wieder ein Fotochip, vernünftiges Objektiv, schöne Makro, gute manuelle Scharstellung, sehr gutes Histogramm.......

Dimagier_Horst 13.07.2004 14:26

Re: Body billig, Objektive teuer?
 
Zitat:

Zitat von Hans-Jürgen
aber der Unterschied ist schon erschreckend.

Und da liegen ihre Probleme: ohne die Profis kommen sie nicht mehr auf die Beine. Ich bin allerdings der Meinung, dass sie von Canon zerquetscht werden, solange die noch zuhören. Nikon ist für mich ein Wackelkandidat.

huri2khan 13.07.2004 20:10

"Wackelkanidat" ist gut. Wenn ich dann auch noch lese, das die die digitalen noch nicht mal selber entwickeln, weil keine Ressourcen und Zeit, dann finde ich das arg bedenklich....

Aber für die nächsten 2 Jahre ist mir das eh egal. Eher werde ich keinesfalls zu einer anderen Kamera wechseln.

Gruß

Crimson 13.07.2004 21:49

also ich finde das mit Nikon ehrlich gesagt ziemlich schade, zumal ich irgendwie so ein wenig mit der F-Serie aufgewachsen bin. Der Niedergang ist aber schon sehr sehr lange zu beobachten, allerspätestens mit Einführung der F5. Man hat sich wohl einfach viel zu lange viel zu sehr auf lange welk gewordenen Lorbeeren ausgeruht.
Die Entwicklung im digitalen Lager spricht erst recht Bände, vor allem im hochwertigen Kompaktbereich. Was Nikon dort mit 5700 und jetzt 8700 abgeliefert hat ist nichts anderes als ein Armutszeugnis. Unbedienbar :flop:

andys 13.07.2004 22:25

Zitat:

Zitat von Crimson
also ich finde das mit Nikon ehrlich gesagt ziemlich schade, .......

Jeder ist seines Glückes Schmied, oder moderner : Wer zu spät oder zu träge kommt, den bestraft das Leben.

huri2khan 14.07.2004 01:13

Ich hatte mit der 5700er "beruflich" zu tun - nervend war - alles was wichtig war, musste übers Menü gemacht werden.
Umso enttäuschter war ich von der 8700er - da sich dort nichts, aber auch gar nicht geändert hatte - an diesem "Bedienkonzept" :flop:

Wenn man schon merkt das der Zug angefahren ist, sollte man doch wenigstens versuchen mit wenigen ausgesuchten Modell weiter zu machen, anstatt jedem Trend folgen zu wollen.
So könnte man zumindestens die "Stammkundschaft" halten.

Gruß

mescamesh 11.09.2004 20:37

Keine Angst Leute, Nikon ist mit Sicherheit kein Wackelkanditat! Lieber etwas langsamere Modelwechsel und dafür userfreundlicher. Ich habe in das Nikon System investiert, da mir die Philosophie besser gefällt. Ich mußte noch kein Objektiv billig verscherbeln, weil es an die Neue nicht mehr gepaßt hätte, und mit meinen Photos bin ich auch sehr zufrieden... auch bei ISO 800 :D ;) (s. hier: http://server2.serv-net.de/~mescames/pics/cat_girl.jpg )


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:31 Uhr.