![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 |
Registriert seit: 23.12.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 10.527
|
Ob es dann Sony noch gibt?
![]() ![]() Fröhlichen Freitag wünscht Joachim
__________________
Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 04.09.2008
Beiträge: 80
|
Uns gibt es bis dahin garantiert nicht mehr.....
![]() VG, Hubi |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.654
|
@ aidualk: Aus deinem Profil sehe ich, dass du ein Sigma 12-24 hast.
Soeben habe ich eine Meldung bei dpreview gelesen, wonach Sigma offziell mitteilt, dass deren Objektive mit SLT 33 und SLT 55 nicht korrekt funktionieren. Sie (Sigma Japan) kündigen an, dies auf Anfrage kostenlos zu reparieren und erklären, zukünftige Sigmas würden richtig funktionieren. (Es gibt dann einen speziellen Aufkleber auf der Verpackung). Vielleicht könntest du über Erfahrungen damit berichten? Im übrigen danke für deine bisherigen Berichte! greetz haribee
__________________
www.haribee.at |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 28.02.2006
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 90
|
Danke für Deine ersten Eindrücke. Habe bislang nur eine Kamera mit EVF, die Dimage A2. Deren Sucher ist ja eigentlich einer der besten seinerzeit gewesen mit seinen immerhin 920.000 Pixeln, siehe auch: http://www.digitalkamera.de/Meldung/..._X21/2094.aspx
Wie kommt da der Sucher der a33? Kannst das vergleichen/ beurteilen? Neugierig grüßt shunkan |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.104
|
Zitat:
Sigma ist bei mir ja um die Ecke, da würde ich dann persönlich vorsprechen. ![]() ![]() Zitat:
viele Grüße aidualk |
||
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 05.09.2010
Beiträge: 32
|
Bookmark!
Ich bin gerade vom Kauf der NEX 5 zurückgetreten weil sie nicht die Lichtstarken Objektive bietet die mich, bei meiner Art zu fotografieren (extrem knappe Schärfentiefe), unterstützen. Ansonsten hat mich die NEX durchaus beeindruckt. Nun ist die Frage nach einem "Ersatz" von entscheidender Bedeutung für mich und dieser erste Erfahrungsbericht ein gefundenes Fressen ;-) Ein paar Fragen habe ich zur 33/55: Wodurch unterscheiden sich die Kameras? 100 Euro für eine etwas höhere Serienbildgeschwindigkeit? Und: Kann jedes Fremd-Objektiv mit Sony-AF in vollem Umfang (Autofokus ist für mich extrem wichtig) verwendet werden? Vielen Dank und bitte mehr Erfahrungsberichte von der Neuen! |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.415
|
Zitat:
Die A55 hat zusätzlich einen GPS-Empfänger und eine höhere Pixelzahl auf dem Sensor (siehe sony.de) Grundsätzlich sind alle Objektive kompatibel, allerdings scheint Sigma vereinzelt Probleme zu haben (siehe oben). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
Du hast ja das 12-24. Da wäre ein Feedback natürlich recht fein. Zitat:
Das wäre ja sonst ein zwingender Grund, sofort eine A55 zu kaufen und allenfalls danach weiterzuverkaufen. Sonst kauft man in einem Jahr die oder eine Nachfolgerkamera und die Objektive werden mangels Ersatzteile nicht mehr modifiziert. Also wenn da Sigma nicht halbwegs kulant die Dinge auf die Reihe bringt, war das das letzte Sigma. War ja bisher eigentlich eher ein Sigma Verfechter, da ich durchaus brauchbare Objektive zu einem attraktiven Preis bekommen habe. Aber das ist wohl der SuperGAU, da damit alle älteren Objektive wohl aus dem Markt fallen. Und damit sind die Sigma bezogen auf die funktionale Lebensdauer im System wohl die teuersten. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Registriert seit: 05.09.2010
Beiträge: 32
|
Zitat:
Soweit ich gelesen habe wird in beiden Kameras ein und derselbe Sensor eingesetzt? Also wird bei der 55 nur hochgerechnet? Das könnte sich natürlich als Nachteil herausstellen. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|