![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.426
|
Zitat:
__________________
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 18.06.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 80
|
Danke, WinSoft und Ursus, für die Bezugsquellen.
Gruß eviva |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.443
|
Das alte Thema Polfilter, dennoch zur Vervollständigung ein paar Ergänzungen:
- Zu kleine Polfilter vignettieren nicht nur bei 28 mm, sondern wohl i.d.R. zumiundest bis 35 mm (da evtl. sogar mehr, warum ist mir nicht klar, aber ich habe es häufig genig hier gelesen). - Die meisten Polfilteraufnahmen werden wohl nicht im WW-Bereich gemacht, da der Effekt winkelabh. ist (sowohl Reflex- als auch Streulichtverminderung) und bei großem Bildwinkel daher ungleichmäßigig im Bild ist (z.B. Farbverlauf beim tiefblauen Himmel). Zudem werden bei späterer Ausschnittswahl häufig die Vignettierungen in den Ecken abgeschnitten (z.B. WW-Lanschafts-'panorama' im 2:3-Format). Es kann also sinnvoll sein, erstmal eine billige Lösung zu testen. - Wem eine Gegenlichblende am Polfilter wichtig ist, der kann eine Gummiblende davorscharauben (nicht Original-Minolta, bei kleinen Filterdurchmessern noch mehr Vignettierung) oder an einer alten Gummisonnenblende vorsichtig das Gummi an der Fassung lösen und mit z.B. Uhu-Schnellfest direkt an die Polfilterfassung kleben. (Ich habe seit ca. 20 Jahren eine solche Kombi aus UV-Filter mit Sonnenblende im Einsatz). Das Gummi ist ein prima Griff zum Drehen des Polfilters. - Z.B. Saturn Düsseldorf bot das Original-Minolta-Polfilter für 69 EUR an, dies entspricht dem besten onlinepreis den ich finden konnte, aber der Versand kam wenigstens nicht drauf, es hat ca. 1 Woche von Bestellen bis Abholen gedauert. Grüße, Jan P.S.: Und morgen basteln wir aus Papas HiFi-Boxen zwei prima Hamsterkäfige ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 18.06.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 80
|
Hallo A2-er!
Auf Grund des Tipps von Ursus habe ich mir auch bei fotomayr den Minilta-Polarisationsflter bestellt. Grüße von eviva |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 18.06.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 80
|
Sorry, muß natürlich Minolta heißen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.426
|
nur mal wieder so zwischendurch, habe auch gerade bei Mayr bestellt und - man glaubt es kaum - einen Rückruf von Herrn Mayr selbst gewonnen. Der Original-Pol ist gerade ausverkauft, aber er schickt mir einen größeren mit Step-Up-Ring. Erstens finde ich es ja schon mal gut, dass man sehr schnell angerufen und gefragt wird und zweitens wird es keinerlei Probleme mit Umtausch geben, falls doch Vignettierungen auftreten (er bat mich sowieso um Rückmeldung). Soviel Service bin ich auch nicht überall gewohnt
![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 18.06.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 80
|
Hallo Crimson,
gerade habe ich mich bei Foto-Mayr nach meinem bestellten Polfilter erkundigt und erfahren, dass er erst wieder im September lieferbar ist. (Japan ist weit!) Er hat auch von dem Step-up-Ring erzählt, der aber für die A2 nicht gut geeignet ist. Also werde ich warten - warten - warten! Wie sind Deine Erfahrungen mit dem Ring? Von meiner SONY DSC-S70 habe ich noch einen 49 mm-Polfilter. Natürlich vignettiert er. Wenn ich aber einen Ausschnitt wähle, kann ich die Zeit bis zur Lieferung des "richtigen" Filters auf diese Weise gut überbrücken. Gruß eviva |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 16.01.2004
Beiträge: 6.426
|
Moin Eviva,
bin erst jetzt aus dem Urlaub zurück. Habe ein paar Aufnahmen mit Pol gemacht und kann bisher keine Vignettierung sehen (mit dem Auge). Ich werde aber nochmal meine Testbilder durchgehen und auch messen. Trotzdem ist der 58mm Pol für mich ausreichend. Etwas anderes wundert mich aber schon in Zusammenhang mit dem Polfilter. Früher, bei der ASLR habe ich sehr sehr viel mit Pol fotografiert und das auch deutlich gesehen (hi und da auch zu deutlich - wie bei den üblichen Schulbeispielen). Bei der A2 scheint mir der Pol-Effekt insgesamt sehr viel weniger sichtbar zu sein und ich scheine ihn wirklich nur noch bei Spiegelungen zu brauchen ![]()
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 18.06.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 80
|
Hi Crimson,
erst einmal: Kurz nachdem Foto-Mayr mir mitgeteilt hatte, daß (mit "ß", endlich wieder die alte Schreibweise ![]() Natürlich habe ich ihn schon getestet und finde keine Vignettierungen. Ich kann Deine Aussage bestätigen - in der analogen Fotografie hat sich die Verwendung eines Polfilters viel deutlicher bemerkbar gemacht. Knallweiße Wolken standen vor einem dunkelblauen Himmel. Das ist bei der A2 nicht der Fall. Spiegelungen allerdings filtert der Pol wunderbar heraus. Nun bin ich auf die bevorstehenden Herbstaufnahmen gespannt - "goldenes" Laub vor blauem Himmel. Solche Aufnahmen kamen in meiner Analogzeit immer besonders gut heraus. "Gut Licht" wünscht eviva |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|