[Jan]

Hallo,
ich habe mir die Seite von Herrn Stoske ergoogelt.
Dort steht ein m.E. sehr nachvollziehbarer Ansatz zum automatischen Entfernen bewegter Objekte (Menschen/Autos) durch verwurtsen vieler Einzelaufnahmen.
Grüße, Jan

P.S.: Kann die Seite einen Platz in den Links finden?

[huri2khan]

Ok Blende 32... in solchen Dimensionen hab ich nicht gedacht

Danke für den Link zu den Ultra-Langzeit-Aufnahmen

Gruß

[Tina]

Zitat von Jan

P.S.: Kann die Seite einen Platz in den Links finden?

klar, trag sie doch einfach ein

Viele Grüße
Tina

[Hansevogel]

Zur Ausblendung von bewegten Objekten mit Hilfe vieler Aufnahmen ist Stephan Stoskes NoiseRemover leider nicht geeignet (hab's probiert), ansonsten ist das ein Top-Programm zum Entrauschen und für einen DRI-ähnlichen Effekt. Ich nutze es gern und relativ viel.

Gruß: Hansevogel

[Jan]

Zitat von Hansevogel

Zur Ausblendung von bewegten Objekten mit Hilfe vieler Aufnahmen ist Stephan Stoskes NoiseRemover leider nicht geeignet (hab's probiert)

So steht es auch auf der Homepage, er gibt an, andere statistische Verfahren benutzt zu haben, (einfach gesagt nicht Mittelwertbildung, sondern pixelweise Mittelwertbildung nach Rausschmeißen der Bilder, die bezogen auaf das betreffende Pixel deutlich anders aussehen).
Ich habe nicht nachgeforscht, ob er auch entsprechende Software anbietet.

Grüße, Jan

[schwarzvogel]

Guten Morgen zusammen,
wie ich sehe, ist mir schon jemand zuvorgekommen.
Vielleicht hilft dies weiter:
http://www.stoske.de/digicam/Experiment/nomov.html
mfG schwarzvogel

[Stephan Stoske]

Hallo zusammen,

der Algorithmus, auf den ich mich in meinem Artikel beziehe, ist leider einmalig, weil er sogar periodische
Bewegungen erkennen kann. Deshalb kann ich ihn weder genauer beschreiben, noch als Programm nutzbar
machen, was ich sonst gerne täte. Bewegungen lassen sich aber auch mit etwas Retusche und Montage
beseitigen, vor allem wenn man gut vorarbeitet. Oft bleibt dann nicht mehr viel.

Man stelle sich eine schöne Szene vor, wo ein älterer Herr langsam durch das Bild geht, dafür braucht der
Arme volle fünf Minuten. Wenn man nun in dieser Zeitspanne zwei Bilder schiesst, dann ist der Herr in
jedem Bild zu 50% sichtbar. Macht man 10 Bilder, dann sind es nur noch 10%. Es hängt nun etwas vom
Kontrast des Hintergrundes ab, aber ab etwa 20-30 Bilder ist die Abbildung des Mannes so gering, das er
verschwindet.

Genaugenommen bekommt man so auch einen Marktplatz leer, wenn man nur genügend Bilder schiesst.
Mein Algorithmus sorgt lediglich dafür das dies schon mit 20-30 Bildern klappt, statt etliche hundert
oder vielleicht sogar tausend zu brauchen.

Die Vermittlung von derart vielen Bildern kann man gut mit meinem NoiseRemover machen, aber es gibt
im Astronomie-Bereich auch andere Programme für sowas. Das liefert zwar kein fertiges Endergebnis,
erledigt aber wesentliche Vorarbeit.

Wenn einem die Auflösung reicht, kann man auch gut einen Film machen, so bekommt man in sehr kurzer
Zeit sehr viele Bildern, aber leider ist die Rate natürlich fest und nicht immer für die Szene geeignet.
Sehr wichtig ist natürlich ein fettes Stativ und irgendeine Art der berührungsfreien Auslösung.

Grüße, Stephan Stoske

[Fracman]

Hast du es denn geschafft, mehrere Aufnahmen wirklich aus der gleichen Position, z.B. auf Stativ, ein paar mal pro Minute, zu machen?
Dann könnte man ein kleines Programm schreiben, das die gleichen Bilder einliest und verrechnet.
Zumindest für TGA hab ich mal ein Verwurschtelungsprogramm gebastelt,
das aus mehreren Bildern ein 3D-Modell macht (Grauwertbild für Höheninformation, dann Farbbild als Textur). Ist zwar nicht ganz das, was du brauchst, aber nah dran

[Big_Berny]

@oxytocin:
Ich halte dine Idee eigentlich für recht spannend, allerdings gibt es ein kleines Problem. Auch wenn du zwei gleiche Motive zweimail hintereinander fotografierst werden die einzelnen Pixel nie ganz identisch sein! Schon durch das Rauschen ist dies nicht möglich (oder sehr unwahrscheinlich). Dann müsste man also schon eine Korrektur in deine Idee einbauen wie z.B. wenn Differenz der Pixel >10 (nur ein Beispiel) dann ist es die Person die du extrahieren willst. Dies wäre technisch eigentlich möglich und nichtmal so schwierig. Das Problem ist aber auch, dass dan die Kamera gar nicht verrutschen darf, auch nicht um einen Pixel, da du sonst schon wieder Probleme bekommen würdest.

Ich glaube, die Idee ist so nicht realisierbar.

Diese Seite dürfte auch noch interessant sein in Bezug auf dieses Thema. Da scheint schon jemand eine ähnliche (umgekehrte) Idee gehabt zu haben und will diese vermarkten... http://www.stoske.de/digicam/Experiment/nomov.html

Big_Berny

[Dat Ei]

Hey Big_Berny,

schau mal, wer da postet.

Dat Ei