[usch]

Moin,

ich häng mich mal hier an den existierenden Thread dran. Am Wochenende hab ich mir im Sony-Store auch einen HVL-F20AM zugelegt. Nettes Teil, aber möglicherweise war ich doch etwas voreilig.

Was ich eigentlich wollte war, meinen alten Metz 45-CT1 drahtlos auszulösen. Keine TTL-Automatik und so'n Zeug, nur an der Kamera auf den Auslöser drücken und 10 Meter weiter "Fump!" mit der am Blitz eingestellten Leistung. Ok, dachte ich, jetzt brauche ich ja nur noch einen kleinen Funkempfänger mit Synchronbuchse. Nur – sowas finde ich in der Zubehörliste von Sony gar nicht, da gib es anscheinend nur Systemblitze mit eingebautem Empfänger, keine Empfänger "solo".

Gut, selber Schuld, da hätte ich vorher nachschauen sollen. Gibt es Sony-kompatible Empfänger eventuell von einem anderen Hersteller? Noch einen dritten Blitz oder ein komplettes Funkauslösersystem aus Sender und Empfänger wollte ich mir eigentlich nicht kaufen.

[amateur]

Moin,

so ganz verstehe ich noch nicht was Du suchst. Die Blitzfernsteuerung bei Sony läuft ja über Lichtimpulse und nicht per Funk. Einen Empfänger zum Auslösen von nicht Systemblitzen auf Basis dieser Lichtimpulse gibt es tatsächlich nicht. Metzblitze mit passendem SCA Adapter können die Impulse aber schon auswerten und Lösen mit aus.

Sowas hier funktioniert ganz gut, wenn es nicht zu hell ist. Allerdings muss Du dann den Blitz auf der Kamera manuell Auslösen und er wird im Bild als Lichtquelle sichtbar sein.

Viele Grüße

Stephan

[usch]

Zitat von amateur

so ganz verstehe ich noch nicht was Du suchst. Die Blitzfernsteuerung bei Sony läuft ja über Lichtimpulse und nicht per Funk.

Tut sie das? Oh, ich dachte, "drahtlos" wäre ausdrücklich eine Funksteuerung im Gegensatz zur optischen Auslösung. Das würde aber dann bedeuten, daß man auf jeden Fall immer eine Sichtverbindung zwischen der Kamera und dem externen Blitz braucht und mit dem "Steuerblitz" auch nicht zu weit weg sein darf, oder? Mein Plan war, den Metz irgendwo auf der Bühne hinter den Lautsprecherboxen oder in den Kulissen zu deponieren und mich dann im Zuschauerraum mit der Kamera frei bewegen zu können.

Zitat von amateur

Sowas hier funktioniert ganz gut, wenn es nicht zu hell ist. Allerdings muss Du dann den Blitz auf der Kamera manuell Auslösen und er wird im Bild als Lichtquelle sichtbar sein.

Das ist 'n Servo-Auslöser, ja? Kann ich leider nicht gebrauchen, wenn da außer mir noch zehn andere Leute mit ihren Blitzen rumturnen und auf der Bühne auch gerne mal das dicke Stroboskop eingeschaltet wird.

Sieht so aus, als müßte ich mich dann doch nach einem richtigen Funksystem umsehen. Trotzdem danke, zumindest bin ich jetzt schlauer.

[amateur]

Zitat von usch

Das würde aber dann bedeuten, daß man auf jeden Fall immer eine Sichtverbindung zwischen der Kamera und dem externen Blitz braucht

Genau das.

Zitat von usch

Sieht so aus, als müßte ich mich dann doch nach einem richtigen Funksystem umsehen. Trotzdem danke, zumindest bin ich jetzt schlauer.

Jepp. So sieht das wohl aus.

Stephan

[konzertpix.de]

Zitat von amateur

Genau das.

Nein, genau das nicht. Es reicht nämlich auch ausreichend Streulicht.

Ich hatte z.B. den 42er zwischen Monitorboxen platziert aufs Publikum ausgerichtet und auf dieses auch den Steuerblitz gerichtet - beide Blitze konnten sich nicht sehen. Durch das reflektierte Licht des 58ers wurde der 42er sauber und korrekt ausgelöst.

LG, Rainer

[amateur]

Zitat von konzertpix.de

Nein, genau das nicht. Es reicht nämlich auch ausreichend Streulicht.

Dann hat aber irgendetwas direkt reflektiert, oder? Ich jedenfalls hatte öfter meine Schwierigkeiten und habe deswegen Funkauslöser angeschafft. Aber gut: Direkter Sichtkontakt ist nicht notwendig.

Stephan

[usch]

Zitat von konzertpix.de

Ich hatte z.B. den 42er zwischen Monitorboxen platziert aufs Publikum ausgerichtet und auf dieses auch den Steuerblitz gerichtet - beide Blitze konnten sich nicht sehen. Durch das reflektierte Licht des 58ers wurde der 42er sauber und korrekt ausgelöst.

Wie zuverlässig ist das? Der Sender weiß ja nicht, wie viel Licht beim Empfänger noch ankommt. Ich denke da jetzt an unterschiedliche Mengen von Kunstnebel im Lichtweg oder Bühnenscheinwerfer, die das Streulicht eventuell überstrahlen könnten.

Aber wie gesagt, das würde eh einen Systemblitz mit Empfänger nötig machen, und genau die Anschaffung wollte ich ja vermeiden.

[konzertpix.de]

Zitat von usch

Wie zuverlässig ist das? Der Sender weiß ja nicht, wie viel Licht beim Empfänger noch ankommt.

Wieso sollte der Sender wissen müssen, wieviel beim Empfänger ankommt ? Es reicht doch, daß etwas beim Empfänger ankommt, was der Empfänger eindeutig und mit Bestimmtheit als Befehl interpretieren kann. Und das funktioniert sehr gut - in meinem Fall war jeder Blitzbefehl auch ein Treffer. Mitsamt TTL-Messung übrigens.

Die Kommunikation ist - nur zum Verständnis - eine One-Way-Kommunikation. Der Steuerblitz ruft hinaus, daß jemand nun entsprechend antworten solle (vereinfacht gesagt). Und nach Ablauf einer vordefinierten Zeit ruft er anschließend nochmals hinaus, wie stark aufgrund der vorhergegangenen Messung zu blitzen sei und gibt den Startschuß. Er wartet nicht, bis eine Rückantwort kommt.

LG, Rainer

[usch]

Zitat von konzertpix.de

Wieso sollte der Sender wissen müssen, wieviel beim Empfänger ankommt ?

Er wird die Steuersignale ja normalerweise nicht mit maximaler Blitzleistung herausblasen. Wenn er wüßte, wie gut der Empfänger ihn sehen kann, könnte er die Sendeleistung falls nötig entsprechend erhöhen.

Zitat von konzertpix.de

Es reicht doch, daß etwas beim Empfänger ankommt, was der Empfänger eindeutig und mit Bestimmtheit als Befehl interpretieren kann. Und das funktioniert sehr gut - in meinem Fall war jeder Blitzbefehl auch ein Treffer. Mitsamt TTL-Messung übrigens.

Das war meine Frage, die hiermit beantwortet ist.

Zitat von konzertpix.de

Die Kommunikation ist - nur zum Verständnis - eine One-Way-Kommunikation.

Eben.