![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
» quo vadis? |
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung? | |||
Ja |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Nein |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Das Ergebnis ist verborgen | 0% |
Teilnehmer: 60. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#12 |
Registriert seit: 20.04.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 24
|
Puh da wird einem echt schwindlig, oder ich sitz schon zu lange im Büro.
Aber es erinnert wirklich ein bischen an Escher. Sehr gute Arbeit! Mein Lob Jotti |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.509
|
Guten Abend,
die Abstimmung wurde eröffnet.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer ![]() So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Für ein Bild in der Ausstellung hat dieses Foto für mich drei entscheidende Fehler.
1. das Bild hätte gerade gerückt werden müssen, denn so schräg ist zuviel 2. im linken Torbogen ist etwas weißes, was leicht hätte weggestempelt werden können 3. das was da im linken Flur steht lenkt unweigerlich den Blick auf sich Das alles sind Punkte, die mich an diesem ansonsten tollen Bild stören und mein Nein begründen.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.239
|
Das Motiv ist grandios
![]() ![]() In meinen Augen verlangt dieses Motiv aber noch mehr Genauigkeit im Bildaufbau und in den grafischen Dingen. Nur die Person sollte das Grafische "stören". Knappes Nein von mir. Harry |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 03.05.2006
Ort: Singen am Bodensee
Beiträge: 1.174
|
JA.
Für mich profitiert das Bild von seiner leichten Asymmetrie - der "verwirrende" Eindruck würde durch genaues Ausrichten sowie Stempeln eher verloren gehen. Sehr gelungen, so wie es ist. Schöne Grüße, Rüdiger
__________________
"Das Auge geht immer nach... hell!" - "Jo ... aber wenn da nix Interessantes ist, kommt es schon wieder zurück, so'n Auge ist ja auch nicht doof." (Zitat mit Genehmigung) |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Registriert seit: 23.02.2009
Ort: Köln
Beiträge: 753
|
Ganz tolles Bild. cdan & Harry stimme ich zu, für mich reicht´s aber trotzdem für ein JA!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 11.01.2009
Ort: Bonn
Beiträge: 701
|
Ein fotografisches Bild ist für mich etwas, was einen Moment festhält, und zwar so, wie der Moment ist. Da gehört nichts weggestempelt (ausser Sensordreck o. ä.), wenn es so ist, so wie es "da ist". Über die Perspektive kann man "streiten", aber bei dieser Fotografie bzw. Ansicht stellt sich die Frage, woran / an welchem Punkt man die Perspektive "gerade" rücken soll. Vorne ist sie m. E. gerade, der Bau ist aber nicht symmetrisch, ergo m. E. nicht "gerade" zu rücken. Für mich ein hervorragendes Bild und ein klares ja. Gruß, Werner
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.924
|
Für mich braucht dieses Bild keine Genauigkeit.
Es sprang mich an, sobald ich es öffnete. Zusammen mit dem Bildtitel eine absolut überzeugende Präsentation. Sch...drauf, ob es nicht ganz gerade ist oder noch irgendwo ein weißer Fitzel. Mit dieser Ultragenauigkeit untersucht, würden sicher die meisten Bildbände berühmter Fotografen in den Müll wandern. Super gemacht - und auf jeden Fall ein JA.
__________________
Liebe Grüße! ![]() Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|