SonyUserforum - Makro für Alpha 900

Ixxy · 02.06.2010, 13:09

Mit dem 90/105mm kann man noch einiges freihand machen, bei 180 mm wird das wohl schon schwierig, da ist dann ein Stativ angesagt.
Außerdem ist das 180mm ja wohl auch eine andere Preisklasse, oder?

WB-Joe · 02.06.2010, 13:16

Ich verwende außer dem 105er auch noch das 180er Sigma und muß ganz ehrlich sagen daß ich mir Heute zur A900 wohl das Tamron 180 holen würde da das Tamron leicht schärfer bei Offenblende ist.

tokaalex · 02.06.2010, 13:20

Eines der größeren Makros kommt für mich vorerst nicht in Frage, deshalb auch die Begrenzung auf die beiden von mir genannten Teile ...

Fritzchen · 02.06.2010, 14:21

Das Sigma an der 900er ist erste Sahne

Habe das Minolta auch noch gehabt, aber verkauft daraufhin.

Stealth · 02.06.2010, 17:39

Hallo Tokaalex,

beide Objektive arbeiten gut mit dem Vollformat zusammen.
Ein Bekannter im Fotoclub hat beide und ist damit bestens zufrieden.
Ich selbst nutze das Minolta 100 2,8 D und glaube, das mein Objektiv noch eine Nuance besser auflöst - aber das ist "Klagen auf hohen Niveau".

Fotoekki · 02.06.2010, 20:39

Zitat:

Zitat von Shooty

Insekten haben keine Fluchtdistanz!
Sie reagieren auf Querbewegungen. Geht man frontal langsam zu ihnen heran stört sie das nicht. Dreht mal allerdings am AF, Zoom, drücke auf den ausläser oder verstellt die Blende bekommen sie das eventuell mit und sind weg.

Warum sollten sie?!?!

Die Vorstellung mit meinem 105er vor einer Hornisse herum zu kriechen gefällt mir überhaupt nicht. Da habe ich eine Fluchtdistanz!

Shooty · 02.06.2010, 20:45

Zitat:

Zitat von Fotoekki

Die Vorstellung mit meinem 105er vor einer Hornisse herum zu kriechen gefällt mir überhaupt nicht. Da habe ich eine Fluchtdistanz!

Würde auch nix passieren solange du ihr nicht die Linse ins Auge rammst ... ^^

02.06.2010, 13:09	#11
Ixxy Registriert seit: 05.10.2005 Ort: Boppard Beiträge: 541	Mit dem 90/105mm kann man noch einiges freihand machen, bei 180 mm wird das wohl schon schwierig, da ist dann ein Stativ angesagt. Außerdem ist das 180mm ja wohl auch eine andere Preisklasse, oder? __________________ Gruß Christoph

02.06.2010, 13:16	#12
WB-Joe Moderator Registriert seit: 08.05.2005 Ort: München Beiträge: 15.445	Ich verwende außer dem 105er auch noch das 180er Sigma und muß ganz ehrlich sagen daß ich mir Heute zur A900 wohl das Tamron 180 holen würde da das Tamron leicht schärfer bei Offenblende ist. __________________ Prost!!! WB-Joe *Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025* So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen

02.06.2010, 13:20	#13
tokaalex Themenersteller Registriert seit: 02.04.2008 Ort: CB/ED Beiträge: 509	Eines der größeren Makros kommt für mich vorerst nicht in Frage, deshalb auch die Begrenzung auf die beiden von mir genannten Teile ... __________________ Gruß Alex

02.06.2010, 14:21	#14
Fritzchen Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Witten Beiträge: 16.572	Das Sigma an der 900er ist erste Sahne Habe das Minolta auch noch gehabt, aber verkauft daraufhin. __________________ Der mit der Schwarzmaske !

02.06.2010, 17:39	#15
Stealth Registriert seit: 19.04.2008 Ort: -.-.-. Beiträge: 1.620	Hallo Tokaalex, beide Objektive arbeiten gut mit dem Vollformat zusammen. Ein Bekannter im Fotoclub hat beide und ist damit bestens zufrieden. Ich selbst nutze das Minolta 100 2,8 D und glaube, das mein Objektiv noch eine Nuance besser auflöst - aber das ist "Klagen auf hohen Niveau". __________________ Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere

Sponsored Links

Sponsored Links