[Marcus Stenberg]

Bei ISO 6400 hatte man bei der Aperture 2 noch auffällige Strukturen im Rotkanal, die gut sichtbar waren. War nicht unbedingt prickelnd.

Mit Aperture 3 sind die komplett weg und nur mehr ein für ISO 6400 feines Rauschen, das die Details im Bild nicht beschädigt. Sogar das Druckraster am Etikett ist im Bild noch deutlich erkennbar.

Ich bin beeindruckt.

ISO 6400

[eiq]

Wobei sich dieses Verhalten zum Glück nicht auf die A900 beschränkt.

Gruß, eiq

[Joshi_H]

Zu blöd, dass es das nur für MAC OS gibt.

Hattest Du nicht vor ca. einer Woche ein ähnliches Bild für ISO 3200 eingestellt?

Grüße,

Jörg

[Marcus Stenberg]

Zitat von Joshi_H

Zu blöd, dass es das nur für MAC OS gibt.

Hattest Du nicht vor ca. einer Woche ein ähnliches Bild für ISO 3200 eingestellt?

Grüße,

Jörg

Ja stimmt, ich habe die paar ISO 6400 Testaufnahmen von früher noch mal entwickelt und mit den Aperture 2 Versionen verglichen. Der Trend ist eindeutig. Deutlich besser.

Übrigens, Rauschkiller in Kamera deaktiviert und der Regler gegen das Rauschen in Aperture ist auch bei Null.

[Joshi_H]

Zitat von Marcus Stenberg

Ja stimmt, ich habe die paar ISO 6400 Testaufnahmen von früher noch mal entwickelt und mit den Aperture 2 Versionen verglichen. Der Trend ist eindeutig. Deutlich besser.

Übrigens, Rauschkiller in Kamera deaktiviert und der Regler gegen das Rauschen in Aperture ist auch bei Null.

Tja, dann werde ich wohl bei den gewohnten Tools wie NeatImage oder NoiseNinja bleiben müssen. DxO wäre noch eine Option, aber meine Objektive werden kaum unterstützt und für den Rest tut's Lightroom auch. Oder ich kaufe mir einen Mac ----- nee, war nur Spaß.

Grüße,

Jörg

[steve.hatton]

Zur Objektivunterstützung bei DxO bleibt zu erwähnen, dass "baugleiche" Fabrikate sehr wohl erkannt werden, also zB mein Tamron 11-18 wird als Sony 11-18 bearbeitet.