![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Registriert seit: 26.05.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 270
|
Zitat:
Hab mir jetzt das 70-200 2,8 von Sigma dazu gekauft wegen der Lichtstärke. Gruß Frank |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
|
Ich würde zum Sigma 4,0/300mm Apo Makro greifen, habe dieses seltene Exemplar und bin sehr zufrieden.Wird leider nicht mehr gebaut.Ansonsten würd ich mir ein gebrauchtes altes Minolta 75-300mm zulegen oder 100-400mm Minolta!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Wenn du im Bereich bis 200 Euro bleiben musst, dann würd ich auch sagen:
Tamron 70-300 oder Sony 75-300, wobei ich das Tamron wegen der 5 Jahre Garantie bevorzugen würde. Kann ja nie schaden. Wenn du noch ein paar Euros drauflegen kannst/willst, dann ist das Minolta 100-300 APO wirklich eine feine Alternative ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2010
Beiträge: 41
|
Ja ich hatte später (wenn meine Finanzielle Lage es wieder erlaubt) auch vor mir entweder das Sony 200 f2,8 oder das Minolta 200 f2,8 weißer riese zu kaufen, aber bis dahin wollte ich erstmal ein normales Zoom Objektiv.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2010
Beiträge: 41
|
ja also ich glaube auch, das ich mir wohl eher das Tamron hole.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Das wird nicht ganz einfach werden. Das gibt es noch nicht. Viele User wünschen sich so ein Objektiv jedoch und vielleicht wird der Wunsch ja erhöhrt.
Weiter oben im Text wurde dir das Minolta 100-300 empfohlen. Es muss nicht unbedingt die D-Variante sein. Das APO sollte es sein und das liegt dann in dem von dir beschriebenen Preisrahmen. Ehrlich gesagt bin ich ein Fan dieses Objektivs, denn es hat ein wirklich schönes Bokeh.
__________________
dandyk.de |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 25.01.2006
Ort: Friedberg/By.
Beiträge: 11.539
|
Ich selbst hatte es noch nicht aber das große, alte Ofenrohr war zumindest früher immer auch ein Tipp in dieser Preisregion...
__________________
LG Matthias |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2010
Beiträge: 41
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Registriert seit: 17.02.2009
Beiträge: 1.410
|
Na wenn das so ist: Kann es nur empfehlen
![]() ![]() aber leider ist es in wirklichkeit garnicht so weiß, wie ich es mir vorgestellt habe ![]() ![]() ![]() ![]() Geändert von Bodo90 (08.03.2010 um 14:09 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Gesperrt
Themenersteller
Registriert seit: 18.02.2010
Beiträge: 41
|
ja aber z.z. wie gesagt leider noch nicht drin. Also sparen sparen sparen
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|