[marfil]

...kleiner Nachtrag...

Teste gerade bibble 5 pro....und das schaut bis jetzt wirklich gut aus. Solltet Ihr mal ausprobieren.

[Zeeni]

Zitat von marfil

Eine mehr als lohnenswerte Anschaffung- und in Verbindung mit der 850/900 ein "Pflichtobjektiv".

Von den sonstigen Eigenschaften (Bildquaität, Gehäusestabilität, AF....) spielt die 850/900 jedenfalls in der ersten Liga bereits mit, die Zeiss-Objektive sind dem Rest überlegen-

Das kann ich voll und ganz unterschreiben.
Ich nutze und liebe die "Alpha 850 - Zeiss 24/70 Kombo"!
Ich habe eine ganze Menge getestet, komme selber ursprünglich aus dem Nikon-Lager, behaupte aber mit Überzeugung: Bildtechnisch geht im Moment nicht mehr!

Sicher hat jeder Hersteller (sei es nun Canon, Nikon oder sonstwer) irgendwo seine besonderen Stärken und Schwächen, aber meine Ansprüche kann derzeit keine andere Kombination besser erfüllen.

Gruß
Zeeni

[superknipser.de]

(wollte keinen neuen Thread aufmachen, vielleicht ist es eine zu einfache Frage )

Ist es eigentlich möglich die Auflösung der Alpha 850 auch wie bei der Canon 7d im RAW runterzuschrauben? z.B. von 24Mp auf z.B. 14 oder 12MP (ich meine nicht craw)

Gruß
pc

[dominik.herz]

Hallo Superknipser,

ich kenne jetzt Canon nicht, aber bei der 850 kannst du in den APS-C Cropmodus schalten, dabei verringert sich die Auflösung auf 12 oder 14MP (hab grad das Handbuch nicht zur Hand). Dementsprechend auch das RAW.

Ist es das, was du meinst?

[Roland_Deschain]

Ich kenne es nur von der 5D2, da kann man auch kleinere RAWs aufnehmen. Dabei handelt es sich nicht um Crops, sondern einfach um Aufnahmen mit weniger Pixeln, wie man es bei Sony mit den JPGs kennt.
Fragt mich nicht, wie das runtergerechnet wird oder wie sich das mit dem Prinzip RAW verträgt.

Um auf die Frage zurückzukommen, das geht bei der 850/900 nicht (bzw. bei keiner Sony-Kamera, wenn man RAW nutzt).
Einzige Möglichkeit ist, in den Cropmodus zu wechseln, dann hat man aber auch den entsprechend anderen Bildausschnitt.

[superknipser.de]

Zitat von Roland_Deschain

Ich kenne es nur von der 5D2, da kann man auch kleinere RAWs aufnehmen. Dabei handelt es sich nicht um Crops, sondern einfach um Aufnahmen mit weniger Pixeln, wie man es bei Sony mit den JPGs kennt.
Fragt mich nicht, wie das runtergerechnet wird oder wie sich das mit dem Prinzip RAW verträgt.

Um auf die Frage zurückzukommen, das geht bei der 850/900 nicht (bzw. bei keiner Sony-Kamera, wenn man RAW nutzt).
Einzige Möglichkeit ist, in den Cropmodus zu wechseln, dann hat man aber auch den entsprechend anderen Bildausschnitt.

Danke, genau das wollte ich wissen. Schade, dass es nicht geht.

Gruß
pc

[RoDiAVision]

Zitat von marfil

Nachdem ich heute einige Beiträge gelesen habe, wo auf diverse Tests in Zeitschriften Bezug genommen wird, möchte ich dazu meine Erfahrungen bringen.

Gerade das 24/70 wird beispielsweise in CoFo als sehr schlecht bezeichnet und nur mit rund 60% der Punktezahl vergleichbarer Objektive (Canon, Nikon) bedacht.

Hallo Martin,

tja die lieben "Fachzeitschriften", in der Spiegelreflex-Digital wird das Zeiss 24/70 hoch gelobt und landet auf den ersten Platz obwohl mir diese Zeitschrift arg Sigma-lastig erscheint.

Zitat von marfil

Eine Offenbarung ist das Blitzgerät (58???).
Ich hatte bis jetzt kein einziges fehlbelichtetes Bild zu beklagen, was mir noch mit keinem System in ähnlicher Weise geglückt ist.

Das Überrascht mich jetzt ein wenig, da gab es kürzlich eine Diskussion über arg unzuverlässige Belichtungen in der Kombi 58er Sony und Alpha 850 (oder war es die Alpha 900?) genau da wurden die anderen Systeme gelobt.

Ein schöner u. objektiv gehaltener Erfahrungsbericht, macht Hunger auf die Alpha 850.

[BicTic]

Zitat von el-ray

DxO Optics pro Elite soll ganz gute Ergebnisse liefern

Kann ich bisher bestätigen, bin aber selbst noch dabei damit rumzuprobieren.
Man kann es kostenlos 31 Tage lang testen, einfach die Testversion runterladen
300 Euro sind natürlich eine Ansage, aber ich denke echt darüber nach es zu kaufen.
Hab aber noch 27 Testtage vor mir

LG Christoph

[marfil]

Zitat von RoDiAVision

Hallo Martin,

tja die lieben "Fachzeitschriften", in der Spiegelreflex-Digital wird das Zeiss 24/70 hoch gelobt und landet auf den ersten Platz obwohl mir diese Zeitschrift arg Sigma-lastig erscheint.





Das Überrascht mich jetzt ein wenig, da gab es kürzlich eine Diskussion über arg unzuverlässige Belichtungen in der Kombi 58er Sony und Alpha 850 (oder war es die Alpha 900?) genau da wurden die anderen Systeme gelobt.

Ein schöner u. objektiv gehaltener Erfahrungsbericht, macht Hunger auf die Alpha 850.

Zum Blitz kann ich nach wie vor nur Positives berichten. Wenn man nicht gerade in einen Spiegel blitzt, passt es immer.

Dabei ist es egal, welches Blitzmenü auf der Kamera eingestellt ist.

Was mich stört (oder hab ich es nur noch nicht gefunden), dass man den 58er nicht als Servoblitz mit anderen Blitzen verwenden kann (beispielsweise Ringblitz vom Fremdhersteller), da ich genau diese Funktion oft benötigen würde.

Auch der Stromverbrauch ist angenehm niedrig und die Ladezeiten kurz.

Meine bisherigen Nikon/Olympusblitze brachten nicht annähernd so zuverlässige Ergebnisse.

[BicTic]

Zitat von marfil

Auch der Stromverbrauch ist angenehm niedrig und die Ladezeiten kurz.

Welche Akkus bzw. Batterien benutzt Du denn im Blitz?