[André 69]

Hallo Alberich,

es liegt mir fern zu streiten, ich gebe Dir Recht, Foren im allgemeinen gibt es schon lange, und sind deshalb noch kein Web 2.0, aber die vielen kleinen Helferlein im Hintergrund die das Forum aufwerten schieben es dann doch in diese Richtung. Oder bin ich auf dem Holzweg?

Gruß André

[Dana]

Zitat von eiq

Ich glaube ich bin einer der wenigen, denen das Web 2.0 am Allerwertesten vorbeigeht.

Flickr? Große Foto-Mülldeponie.
Twitter? SMS sind schon dämlich, aber noch 20 Zeichen weniger?
Facebook/StudiVZ? Habt ihr keine echten Freunde?

Gruß, eiq

Ich weiß zwar nicht, was Web 2.0 ist, aber wenn das diese ganzen Portale bedeutet, kann ich mich dieser Meinung nur anschließen.

Ich komme von einem Spaziergang zurück, voller neuer Eindrücke und darf dann von einem Kumpel erstmal erfahren, dass er bei Facebook gerade 20 neue Kühe bekommen hat, weil er da eine virtuelle Farm errichten und bebauen darf.

Diese ganzen Portale werden irgendwann wieder eingestampft. Das ist jetzt ein Hype und immer mehr Leute werden ermüden. Denn was bringt es einem, den ganzen Tag auf so einer Seite rumzuklicken und zu gucken, wen man alles kennt?

Wenn die Betreiber so einer Seite schlau sind, dann verkaufen sie JETZT gut an jemanden anderen und setzen sich zur Ruhe.

[alberich]

Zitat von André 69

Hallo Alberich,

es liegt mir fern zu streiten, ich gebe Dir Recht, Foren im allgemeinen gibt es schon lange, und sind deshalb noch kein Web 2.0, aber die vielen kleinen Helferlein im Hintergrund die das Forum aufwerten schieben es dann doch in diese Richtung. Oder bin ich auf dem Holzweg?

Gruß André

Ach Quatsch. Wer will denn streiten.
Man sieht doch daran nur, wie Begrifflichkeiten immer wieder versuchen den gleichen Wein in neue Schläuche zu verpacken.
Letzlich sagt "Web 2.0" nix anderes als dass der User teilnehmen und mitgestalten kann.
Das konnte er, wie gesagt, schon vor dem WWW.
Aber das WWW war zu Beginn eher ein statisches Medium und durch die dynamischen Inhalte entwickelte es sich weiter.
Wenn überhaupt was 2.0 daran ist, dann die hohe Verfügbarkeit, die leichtere Bedienbarkeit, die höheren Geschwindigkeiten und damit verbundenen Möglichkeiten andere Inhalte in Echtzeit zu präsentieren. Film, Musik, etc..

[Berlinspotter]

Erinnert sich noch einer an "Second Life". Mann, was für ein Hype vor ein paar Jahren ... Durch schwachbrüstigen PC konnte ich damals nicht mal reingucken. Anyway. Mein Avatar steht da noch irgendwo rum. Spätestens als die Konzerne anfingen, da ihre Werbung zu platzieren, war es aus.

[Tomac]

Ich will ja jetzt net stänkern, aber das ursprüngliche Usenet gibt es schon sehr lange (1979):
http://de.wikipedia.org/wiki/Usenet, also noch vor dem eigentlichen Internet.

Habt ja Recht, Twitter ist totaler Müll, Facebook nur auf der Arbeit, wenns langweilig ist. Sonst gibts ja (zum Glück) noch das Forum.

[amateur]

Zitat von eiq

Flickr? Große Foto-Mülldeponie.

Dachte ich lange auch, aber in Flickr gibt es ja in Form von Gruppen eigenständige Bereiche, die teilweise von sehr erlesener Qualität sind. Daher stimmt das nur bedingt.

Viele Grüße

Stephan

[alberich]

Zitat von Tomac

Ich will ja jetzt net stänkern, aber das ursprüngliche Usenet gibt es schon sehr lange (1979):
http://de.wikipedia.org/wiki/Usenet, also noch vor dem eigentlichen Internet.

Das Internet (vormals ARPANET / 1969) gibt es ebenfalls sehr lange. Was Du zu meinen scheinst ist das "World Wide Web" (1989 / freigegeben für die Öffentlichkeit 1991).

[RoDiAVision]

Zitat von BadMan

Kenne ich Alle nur dem Namen nach. Wozu das gut sein soll und was man da macht? Keine Ahnung, ich habe diese Seiten noch nie besucht. Habe ich jetzt etwas weltbewegendes verpasst?

Hallo Jörg,

klick doch mal hier drauf: GreenAction
Aktueller denn je und ich hoffe die Botschaften kommen an!!!