[TommyK]

Die 50er werden generell alle recht hoch gelobt da sie eben so günstig und scharf sind. Mit dem 55-200 hast du aber auch einen guten Treffer gelandet.

Das wird wegen dem günstigen Preis sehr oft unterschätzt und soll selbst den teuren Ofenrohren konkurenz machen.

[marksman-ab]

genau !
einmal hat mir bei meiner Entscheidung die "Objektiv Datenbank" geholfen die ich wirklich Klasse finde denn es ist eine Bewertung unabhängiger Nutzer die alle qualifiziert sind.
Zum anderen habe ich auch die Testberichte aus Fachzeitschriften durchgearbeitet.
Das Objektiv wurde insgesamt lobend erwähnt und auch der Preis ist natürlich sehr attraktiv.
Ich wollte es als eine Art "immer drauf" wie es so schön heist...

[felicianer]

Ich habe mir das Sal50f18 heute mal aus der Nähe angesehen... Es ist gar nicht so mies verarbeitet, wie überall geschrieben wird. Konnte es sogar auf meiner A200 ausprobieren. Es ist vor Allem leiser als das Kit.

[marksman-ab]

na ja es ist recht unspektakulär im aussehen im Gegensatz zu meinem neuen Tamron 55-200 mit Goldring geriffeltem Zoom ist es recht nett an zu schauen aber die besseren Aufnahmen mache ich mit dem Sony. Hatte das neue Tamron auch mal durch ge testet und war nicht soooo begeistert von der Abbilungsschärfe.

[oblivien13]

Klingt ja alles sehr gut von dem Objektiv, denke ich werde es mir wohl auch mal zu meinem Kitobjektiv und meinem Tamron 55-200mm holen.

Aber sag mal, wie ist denn die Autofokusgeschwindigkeit?
Schneller als beim Kit?

Danke
oblivien13

[marksman-ab]

den verleich kann ich leider nicht bringen. Ich habe die Alpha 350 nur als Body gekauft und mir dann nach und nach alle meine Objektive dazu gekauft und auch andere Ausrüstungsteile eben wie das Geld gereicht hat.
Heute war ich im Babelsberger Park und habe Aufnahmen nur mit diesem Objektiv gemacht einige habe ich auf meine Website gepackt.
Unter der Rubrik "landschaft" kannst du dir folgende Bilder anschauen.
1. Baumranke
2. zerfall
3. Moos
4. Baumstumpf
5. ruhend
6. zerfressen
7. gemeinsam
8. Rast
warum ich meine Website anspreche du kannst die Bilder vergrößern und hast somit eine bessere Sicht auf die Aufnahmequalität als wenn ich sie auf 1024 Pixel reduziere wie auf dieser Website-
Webadresse lautet:
http://digitale-fotografie.arnim-bach.de/

Fazit.
ist schon nicht schlecht für den Preis im Grunde ein kleines Objektiv für alle Fälle. Keine schlechten Aufnahmen aber Blende 1,8 würde ich nicht unbedingt empfehlen besser ist ab zu blenden und Tak scharf wie mit meinem Minolta 85/1,4 D nicht wirklich. Aber das hatte auch über 1000,00€ gekostet. Nach dieser Fototour bin ich zufrieden. Und es zeigt sich bei mir warum auch immer das ich eigentlich wirklich lieber und häufiger mit Festbrennweiten fotografiere.

[felicianer]

Könntest du die Bilder bitte verlinken?

[marksman-ab]

ok ich versuche es mit einigen
ich verlinke schon zur Vergrößerung bei manchen ist durch klicken eine weitere kleine Vergrößerung möglich einfach mal probieren
1. http://digitale-fotografie.arnim-bac...baumstumpf.jpg
2. http://digitale-fotografie.arnim-bac...ges/ruhend.jpg
3. http://digitale-fotografie.arnim-bac...zerfressen.jpg
4. http://digitale-fotografie.arnim-bac...mages/moos.jpg
5. http://digitale-fotografie.arnim-bac.../gemeinsam.jpg
6. http://digitale-fotografie.arnim-bac...mages/rast.jpg
7. http://digitale-fotografie.arnim-bac.../baumranke.jpg

so alle die wurden mit dem Sony SAL 50/1,8 heute aufgenommen. Und da sollte man immer an den Preis denken den das Objektiv gekostet hat !!

[felicianer]

Ich habs vorhin in MM auf meiner A200 getestet - das ist mein Objektiv