[Giovanni]

Zitat von Bodo90

Freut mich natürlich sehr zu hören

Aber heißt das, das man 1000€ für Lichtstärke und SSM zahlt? (und halt FF) - ich mein der Brennweitenbereich ist beim 16-80 doch eindeutig besser oder? (egal ob man nun 16-80 mit 24-70 vergleich oder 24-120 mit dem 24-70).

Wieder ein Beispiel für 100% geldzuschlag für die letzten paar % Leistung.. Naja - solang es die Abnehmer dafür gibt

Aber danke fürs postivie Feedback!

Wie man das Sony-Zeiss 24-70 für die Verwendung mit APS-C kaufen kann, wenn man nicht zumindest konkret die Anschaffung einer Vollformatkamera plant, finde ich sowieso nicht nachvollziehbar - der Brennweitenbereich ist an APS-C schließlich nicht gerade sehr vielseitig verwendbar.

Dein Sonnenblumen-Crop sieht in der Tat sehr gut aus. Gratuliere.

Die Alpha 700 scheint so ein dünnes AA-Filter zu haben, dass man selbst beim Wechsel von einem guten zu einem sehr guten Objektiv noch eine deutliche Verbesserung bemerkt.

Johannes

[caspa0202]

Zitat von Anaxaboras

Als bekennender Fan des CZ 16-80/3.5-4.5 freut mich das besonders . Beim Umstieg auf Vollformat würde mir der geniale Brennweitenbreich des 16-80 sicherlich sehr fehlen.

Martin

Dann wollen wir doch mal auf ein 24-105 G SSM f4 hoffen ;-)