SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bildercafé (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=37)
-   -   a700 + 16-80 - ich bin erstaunt! (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=76908)

Bodo90 20.08.2009 19:40

a700 + 16-80 - ich bin erstaunt!
 
Hallo liebe Leute :)

Nach viele Diskussionen ob das 16-80 nun seine Daseinsberechtigung hat oder nicht, habe ich es mir geholt - schon vor einigen Wochen.
Heute war ich auf der BuGa und ich muss sagen ich bin wirklich erstaunt, wie astrein selbst der 100%-Crop aussieht! Schaut's euch an - ich wollts nur mal mit euch teilen =)


-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

LG,
Bodo

PeterHadTrapp 20.08.2009 19:44

Das 16-80 ist (wenn Du ein gutes hast) wahrscheinlich das schärfste Standardzoom, das es für die a700 gibt. Ich habe vor einiger Zeit mal einen ganzen Tag eins ausführen dürfen und war genauso begeistert wie Du. Das CZ 24-70 ist nicht zwingend schärfer.

wwjdo? 20.08.2009 19:50

Mit welcher Blende ist denn die Aufnhame entstanden?

Bodo90 20.08.2009 19:52

f5 :)

wwjdo? 20.08.2009 19:53

Zitat:

Zitat von Bodo90 (Beitrag 879938)
f5 :)

Dann ist das Resultat in der Tat beachtlich. Meine Testexemplare kamen da nicht ran...:roll:

TONI_B 20.08.2009 21:48

Sind die Bilder out of cam?

Stempelfix 20.08.2009 21:58

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 879996)
Sind die Bilder out of cam?

Bei der Beschreibung in der Galerie steht: "ooc", das impliziert: "out of cam". ;)

Beachtlich! :top:

Bodo90 20.08.2009 22:29

Zitat:

Zitat von Stempelfix (Beitrag 880001)
Bei der Beschreibung in der Galerie steht: "ooc", das impliziert: "out of cam". ;)

Richtig! :)


Zitat:

Zitat von Stempelfix (Beitrag 880001)
Beachtlich! :top:

Danke :) (bzw der dank gilt ja eher dem Gerät :D)

Anaxaboras 21.08.2009 00:09

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp (Beitrag 879933)
Das CZ 24-70 ist nicht zwingend schärfer.

Als bekennender Fan des CZ 16-80/3.5-4.5 freut mich das besonders :crazy:. Beim Umstieg auf Vollformat würde mir der geniale Brennweitenbreich des 16-80 sicherlich sehr fehlen.

Martin

Bodo90 21.08.2009 00:22

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp (Beitrag 879933)
Das CZ 24-70 ist nicht zwingend schärfer.

Freut mich natürlich sehr zu hören :D

Aber heißt das, das man 1000€ für Lichtstärke und SSM zahlt? (und halt FF) - ich mein der Brennweitenbereich ist beim 16-80 doch eindeutig besser oder? (egal ob man nun 16-80 mit 24-70 vergleich oder 24-120 mit dem 24-70).

Wieder ein Beispiel für 100% geldzuschlag für die letzten paar % Leistung.. Naja - solang es die Abnehmer dafür gibt :)

Aber danke fürs postivie Feedback! :top:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:50 Uhr.