[stevemark]

Zitat von drive

Ich hatte das 11-18 an der 700er. Es war wirklich super - vor allem erstaunlich scharf. Ich fand es super, musste es aber für ein Upgrade verkaufen.

Nun ja - super ist relativ. Ich hatte sowohl das Minolta AF 11-18mm (Getriebe durch a700 zerlegt) als auch das Sony 11-18mm (bisher keine Probleme). Das Objektiv hat in der Bildmitte sehr viele Details, zum Rand sinkt die Auflösung etwas, und es treten deutliche CAs auf. Abblenden bringt etwas, aber nicht überwältigend viel.

Im Vergleich dazu bringt das weit günstigere MinAF 2.8-4/17-35mm an der A900/A850 WESENTLICH mehr Details.

Zitat von hlenz

Das Tamron habe ich seit gestern.
Bisher scheint es mir so, als müsste man für gute Schärfe deutlich abblenden. Damit wäre der Lichtvorteil dahin.
Muss ich aber noch weiter testen.

Deckt sich mit anderen Tests, u. a. auf dpreview, wo die Linse nicht gut wegkam.

Gr Steve

[Jens N.]

Zitat von stevemark

Ich hatte sowohl das Minolta AF 11-18mm (Getriebe durch a700 zerlegt)

Interessant. Ist das erste (Konica) Minolta Objektiv, von dem ich sowas lese. Meins hat sich mit meiner A700 eigentlich gut vertragen.

[stevemark]

Zitat von Jens N.

Interessant. Ist das erste (Konica) Minolta Objektiv, von dem ich sowas lese. Meins hat sich mit meiner A700 eigentlich gut vertragen.

Ich weiss. Trotzdem stimmt's. Es war eine der ersten A700 in Europa, mit der allerersten Firmware. Die ist - wie auch diejenige der Dynax 9 - mit Vollgas bis zum Anschlag gefahren. Mein MinAF 11-18 ging dann per Expresskurier nach Japan, und ab der nächsten Firmware (FW 1.1 ?? aber ich bin mir da nicht mehr sicher ...) war dann alles viel sanfter.

Gr Steve