[el-ray]

das 16-105er ist anfälliger für CAs als das Zeiss und offen am Rand nicht so scharf, abgeblendet im bereich um f8 gibts schärfetechnisch nicht wirklich relevante Unterschiede.
Das 16-105 geht relativ schnell gegen f5,6, das Zeiss ist wesentlich lichtstärker.

[Stempelfix]

Tatsache ist in jedem Falle, daß die allermeisten Zoomobjektive in Sachen Schärfe nicht mit Festbrennweiten mithalten können, das liegt zum Großteil eben an nicht diskutierbaren physikalischen Grundlagen... und in letzter Instanz auch am Preis, zu dem Dinge realisierbar sind... der Markt muss es auch annehmen können, nicht nur wollen...

Jedoch gibt es einige Zooms, die nahe an die Frstbrennweiten herankommen. Ob die beiden erwähnten Kandidaten allerdings dazu gehören wage ich zu bezweifeln... Ich dachte da eher an ein SAL2470 oder so was...