[Jens N.]

Griffsensor nachrüsten stelle ich mir aufwendig vor und damit so ziemlich unmöglich, auf jeden Fall aber unmöglich teuer. Ich will jetzt nicht kategorisch sagen "das geht nicht", aber für wahrscheinlich halte ich es auch nicht.

Mit Adaptern von Objektiven anderer Systeme ist das auch so eine Sache: auf jeden Fall verliert man bei sowas wichtige Funktionen wie den AF und die Blendensteuerung. D.h. wenn sich die Objektive überhaupt adaptieren lassen. IdR. geht das nicht ohne weiteres, weil der Abstand zwischen Sensor und Bajonett (das sog. "Auflagemaß" - google einfach mal nach dem Begriff) dann nicht mehr passt. Problem ist: die meisten Kamerasysteme haben rel. ähnliche Maße (aber eben nicht genau gleiche), was Adapter schwierig macht, weil die dann vielleicht noch einen Millimeter dick sein dürfen, oder vielleicht auch -1 mm (= geht nicht). Ob es einen Adapter von Minolta A/Sony Alpha auf Nikon Objektive gibt, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Wenn es einen gibt, fallen aber wie gesagt alle wichtigen Funktionen weg, was solche Adapter eher für Liebhaber interessant macht, weniger für "Alltagsfotografen". Evtl. muß in dem Adapter auch noch eine Ausgleichslinse verbaut sein, was dann für verschlechterte optische Leistungen sorgt.

Für beide Punkte gilt also: in der Praxis nicht ganz so einfach umsetzbar, wie man es sich theoretisch vorstellt. Daher besser beide Ideen aus dem Kopf schlagen. Wenn dir der Griffsensor so wichtig ist, kannst du dir eher eine Kamera aus dem Ausland, die direkt mit dem Sensor ausgestattet ist, besorgen - dürfte billiger und einfacher sein.

[slowhand]

Zitat von Jens N.

Daher besser beide Ideen aus dem Kopf schlagen. Wenn dir der Griffsensor so wichtig ist, kannst du dir eher eine Kamera aus dem Ausland, die direkt mit dem Sensor ausgestattet ist, besorgen - dürfte billiger und einfacher sein.

Die Idee war noch gar nicht richtig drin
Ich bin nur drauf gekommen, weil es geheißen hat, dass die Firmware identisch sei. Ich habe zwar einen US-BG mit Sensor, aber eine deutsche Kamera. Das Feature wäre interessant gewesen, aber ich kann ganz gut ohne leben.

[spider pm]

Zitat von Dani25

Hi Micha


Wie ist das mit den Mattscheiben, wenn der Ausdruck denn richtig ist. Ist das die, auf denen auch die Linien die ich jetzt im Sucher sehe, eingezeichnet sind? Kommt die raus und eine andere rein, oder kommt eine mit z.B. Gitter drauf? Blöd gesagt, könnte man sich eine auf Transparentfolie drucken und reinkleben/reinstecken?

Gruss
Daniel

nee das würde ich nicht machen und das geht auch nicht ...

Gitterscheiben gibt es hier - dort ist auch eine Anleitung auf der Seite - dort bekommst du nen Eindruck was wie möglich ist ... :
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=26_78

pierre

[Dani25]

Danke für die Antwort. Diese Adapter haben glaube ich eine Linse drin. Aber eben, es wäre ja nicht als Ausnahme für ein Liebhaberobjektiv, sondern für die Anschaffung neuer Objektive für eine Kamera, die dann auf zwei Kameras funktionieren würden.

In welchen Ländern ist denn der Griffsensor erlaubt? Japan glaube ich eben auch nicht. Da ist nicht nur die EU und die Schweiz dagegen. Das heisst jetzt nicht, dass ich mir meine A700 gegen eine andere tausche. Aber halt rein informativ. Vielleicht für ein nächstes Modell irgendwann mal.

[Dani25]

Zitat von spider pm

nee das würde ich nicht machen und das geht auch nicht ...

Gitterscheiben gibt es hier - dort ist auch eine Anleitung auf der Seite - dort bekommst du nen Eindruck was wie möglich ist ... :
http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=26_78

pierre

Das sieht ja so aus, als könnte man das ohne weiteres selber machen. Ohne die Gefahr, etwas dabei zu beschädigen. Jetzt wäre nur wichtig zu wissen, welches Modell hat welche Vorteile. Gitter sehen dann immer so aus? Also auch die, die von der Servicestelle eingesetzt werden können?

[X-700]

die Mattscheibe wechselt?

Auch wenn ich gerade versucht bin, meiner Alpha 200 einen Schnittbildindikator zu verpassen, frage ich mich, ob das wirklich schlau ist. Von meiner Minolte X-700 weiß ich noch, daß es bei wenig Licht auch schon mit einem Objektiv der Lichtstärke 4,5 schwierig wurde, scharf zu stellen. Da weiß ich jetzt nicht, ob dieser Umbau schlau ist, wenn man viel mit Objektiven unterwegs ist, die die für Zooms durchaus übliche Endlichtstärke 5,6 haben. Ich glaube, im Winter wäre ich mit meinem SAL75300 ziemlich unglücklich.

Hm ....

[Tom]

Zitat von Jens N.

Griffsensor nachrüsten stelle ich mir aufwendig vor und damit so ziemlich unmöglich, auf jeden Fall aber unmöglich teuer. Ich will jetzt nicht kategorisch sagen "das geht nicht", aber für wahrscheinlich halte ich es auch nicht.

Gehen würde es schon.
Wie aufwändig wurde bereits gesagt (Ersatzteil besorgen oder etwas ähnliches selbst basteln, Regionalcode ändern).
Wobei ich den Regionalcode ändern für wahrscheinlich den schwierigeren Part halte, aber vielleicht täusche ich mich auch...

Hardwareseitig sind die Vorraussetzungen jedenfalls vorhanden (Flexleiterplatte ist am Dummy-EU-"Sensor" angeschlossen:

[Jens N.]

Interessant, hatte ich bisher überlesen

[Dani25]

Im Menü müsste unter dem Punkt für "Eye-Start AF" ein neuer Punkt für die Aktivierung des Griffsensors sein. "EyeStart trigr." auf w/ GripSensor gestellt. Dann würde der vielleicht funktionieren. Auf jeden Fall sieht das Menü des US-Modells so aus. Codierung oder nicht, wüsste man erst nach einem Umbau. Vielleicht funktioniert es sogar, wenn man den Sensor des Batteriegriffs eines US-Modells in die Kamera einbaut.

[Ditmar]

An der A900 ist es so, das man nach dem wechsel auf die Gitternetzscheibe diese auch im Menü anwählen sollte, und diese Anpassung wird beim Einbau duch den Service auch gleich gemacht, und dies kann man wohl nicht selber machen, oder sehe ich da etwas verkehrt.