[Global Warming]

Hallo,

falls noch jemand Interesse an einer Geli hat, ich habe noch welche für das 100-200, ebenso für das 35-70/4.

Allerdings sollte berücksichtigt werden, dass ich in Wien wohne.


Grüße

[Tom]

Zitat von binbald

Ich hätte da keine Probleme mit Exakta-, Canon-, Nikon-, Voodoo- , Pentax-Logo rumzulaufen.

Das wäre die Spezial-Profiausführung für unseren Gerd (gpo)...

[CT]

Zitat von raffalini

Hallo,

ich habe vor kurzem das Minolta 100-200 ergattert, doch leider war keine Geli dabei.
Vllt könnt ihr mir ja weiterhelfen und sagen welche Geli mit meinem kleines Ofenröhrchen kompatibel ist.

danke und gruß,
rafael

Du hast Post!

[raffalini]

habe heute ein Minolta 35-70/4 bekommen und wollte fragen, ob ich die Geli davon uneingeschränkt für das Minolta 100-200/4.5 benutzen kann. Habe ich Einschränkungen oder ist diese Geli zu klein?

[binbald]

ausprobieren... Bilder angucken... beurteilen... Ergebnis hier reinschreiben...

draufpassen müsste es ja und besser als nix ist es allemal (zumindest als Dreck- und Fingertappenschutz...). Leider habe ich das 35-70 nicht mehr, aber ich würde eher darauf tippen, dass sie eher deutlich zu kurz ist, und eher Alibifunktion hat, die ist ja bloß so anderthalb Zentimeter lang; die originale ca. 4cm (s.o.)

[Global Warming]

Die wird deutlich zu kurz sein, weil die Geli für die kürzeste Brennweite, also 35mm gerechnet ist und nicht in der Lage sein wird das 100-200 abzudecken.

Wenn du noch eine für das 100-200 suchst, ich hätte noch eine hier.

Grüße

[Tom]

Zitat von raffalini

...Minolta 35-70/4... Habe ich Einschränkungen oder ist diese Geli zu klein?

An APS-C ist diese Blende selbst für das 35-70/4 viel zu kurz; am 100-200 nahezu wirkungslos...