SonyUserforum - Filter für Landschaftsfotografie

amateur · 05.05.2009, 20:10

Zitat:

Zitat von Takami

So wie ich das sehe, wäre der Cokin Filter P 121L das was Du mir anratest ...

Ich meine den 121S.

Zitat:

Zitat von Takami

Für das System benötige ich dann noch einen Filterhalter

Zitat:

Zitat von Takami

Cokin Filterhalter P oder Cokin Weitwinkelhalter P Slim (

) und einen Cokin Adapterring P 67 mm.

Genau. Du benötigst einen Halter und Adapterringe für Deine verschiedenen Objektivdurchmesser. Der Slimhalter ragt halt nicht ganz so weit raus und hilft bei sehr kurzen Brennweiten Abschattungen zu vermeiden.

Viele Grüße

Stephan

Reisefoto · 05.05.2009, 20:26

Ein Polfilter ist ein absolut wichtiges, fast unentbehrliches Zubehör in der Landschaftsfotografie, das nicht durch Software zu ersetzen ist.

Theoretisch kann man den perfekten Standort bei perfektem Wetter und perfektem Sonnenstand aufsuchen, aber wann hat man als Amateur die Zeit dazu? Einen ausgebrannten Himmel kann man mit Software nicht oder nur mit "schmutzigen" Tricks reparieren. Daher ist es besser, ihn gleich mit Polfilter oder Verlaufsfilter abzudunkeln. Natürlich braucht man auch etwas Erfahrung dazu. Ich ziehe es vor, das Foto gleich richtig zu machen, als hinterher ewig am Rechner rumzufummeln. Auch zur Beseitigung von Spiegelungen ist ein Polfilter sehr hilfreich.

Bei Filtern sollte man auf Qualität achten. Von Hama bin ich nicht überzeugt. Mein Tipp für das Polfilter ist ein B&W Polfilter nach Käsemann (erhältlich z.B. bei Computeruniverse.net). Falls es noch unterschiedliche Varianten geben sollte, empfiehlt sich diejenige mit MRC Vergütung, da diese sich vergleichsweise gut reinigen lässt.

gpo · 05.05.2009, 20:58

Zitat:

Zitat von Reisefoto

Ein Polfilter ist ein absolut wichtiges, fast unentbehrliches Zubehör in der Landschaftsfotografie, das nicht durch Software zu ersetzen ist.

Theoretisch kann man den perfekten Standort bei perfektem Wetter und perfektem Sonnenstand aufsuchen, aber wann hat man als Amateur die Zeit dazu?

Moin

diese AUSSAGE sollte doch als Witz markiert werden

...sind es doch die Amateure die immer wieder behaupten....
alles machen zu können und zu jeder Zeit!!!

genau DAS kann ein Profi nicht, der MUSS zum Zeitpunkt X alles vorfinden um gute Bilder machen zu können...
wenns dann nicht reicht, wird der Assi losgeschickt den Poligen zu holen

man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen...
ich sagte "übersetzt" lerne Fotografieren, logisch mit Sicht auf die Umgebung,
das Wetter, der Standpunkt gehört dazu...

und die Hobbygemeinde gibt schon wieder Kauftips ohne ende....

Cokin waren eine Revolution als sie in den 70er rauskamen weil....
es gab nix anders...

nur um ALLE nötigen Filter zu ersetzen....reichte auch auch nicht,
einige Filter sollten schon ....richtig GUTE sein
und nicht sooon Plastikkäse auf 2500,-Piepen CZ-Linsen

mich wundert auch....
das sich keiner beschwert, über diese blöden Hersteller, die NICHT in der Lage sind...
einheitliche Filter(Gewinde) zu bauen....

möchte erinnern===> Minolta mit 55mm passte immer, must nur einmal kaufen,
das ist heute alles aus der Mode gekommen weil....

ihr einfach zuviel Kohle habt für euer Hobby

Mfg gpo

spider pm · 05.05.2009, 21:26

moin

ich finde Cokin auch Klasse und benutze es auch ... nur muß ich gpo auch recht geben ... mit den Zweifel ... es hat mich mal wieder überlistet ... wollte ein Panorama vom Weststrand/Norderney machen ... ha alles aufgebaut , Stativ , L-Winkel , richtig Zeit genommen bei dem ganzen ... Polfilter eingesetzt um richtig schöne Farben zu bekommen .. alles mit Manuel Belichtet , damit alles gleich ist ... Pustekuchen - nicht dran gedacht das ja der Polfilter bei unterschiedlicher Sonneneinstrahlwinkel unterschiedlich sperrt ... als ich also schön die Bilder mit Überlappung gemach habe entstanden aber plözliche starke Helligkeitsunterschiede in den Einzelbilder - ok hab gelernt ... bzw eigentlich hätte ich es wissen müssen aber mangels routine hab ich es nicht beachtet ... nur so als Überlegung - wie man mit Filter arbeitet ...

pierre

amateur · 05.05.2009, 21:30

Zitat:

Zitat von gpo

nur um ALLE nötigen Filter zu ersetzen....reichte auch auch nicht,
einige Filter sollten schon ....richtig GUTE sein
und nicht sooon Plastikkäse auf 2500,-Piepen CZ-Linsen

Wenn man die 2500-Piepen CZ-Linse hat, kann man ja auch Lee kaufen, um finanziell kompatibel zu bleiben.

Zitat:

Zitat von gpo

ihr einfach zuviel Kohle habt für euer Hobby

Die Cokins sind ja eher was für den kleinen Euro. Und ich komme allein mit einem Grauverlauf aus. Die restlichen (die ich zu benötigen glaubte) schlummern in der Tasche.

Ist ja prima, wenn der Assi dem Profi den Sonnenuntergang abdunkelt, damit man im Vordergrund noch schön Zeichnung hat. So einen Assi kann sich der gemeine Amateur halt nicht leisten.

Viele Grüße

Stephan

spider pm · 05.05.2009, 21:45

moin

ja und das stimmt auch ........

pierre

Takami · 05.05.2009, 21:46

Weiterhin danke für die Informationen, Meinungen und Diskussion

Das Cokin-Set würde mit grob 50€ und ein B&W-Polfilter für 75-90€ ja noch bezahlbar sein. Wäre beim B&W-Polfilter die slim-version vorzuziehen

Bei der Recherche hab ich einen 'B+W Farbverlauf (501) 67 E grau 50%' Filter entdeckt. Preislich ungefähr wie das Cokin-Set. Nur scheint mir das etwas praktischer zu sein, das hier alles 'an einem Stück' ist.

Harry

amateur · 05.05.2009, 21:51

Zitat:

Zitat von spider pm

moin
ja und das stimmt auch ........

Ich finde auch, dass irgendetwas stimmt!

Was stimmt denn aus Deiner Sicht auch?

Zitat:

Zitat von Takami

Bei der Recherche hab ich einen 'B+W Farbverlauf (501) 67 E grau 50%' Filter entdeckt. Preislich ungefähr wie das Cokin-Set. Nur scheint mir das etwas praktischer zu sein, das hier alles 'an einem Stück' ist.

Der Vorteil am Cokin oder Leefilter ist, dass Du ihn im Halter verschieben und damit passend zum Motiv den Grauverlauf richtig legen kannst (orientiert sich z.B. oft daran, wo der Horizont liegt). Beim B+W bist Du auf die Position des Verlaufs im Bild festgelegt.

Viele Grüße

Stephan

spider pm · 05.05.2009, 21:56

moin

na das wir keinen Assi haben und mit dem auskommen müssen was wir haben ... und das auch überlegt einige Filter ihre Berechtigung in der Kreativität haben - man darf sie halt nicht einfach so einsetzen sondern muß halt ein wenig überlegen dabei ...

pierre

hitfidelity · 05.05.2009, 22:36

Moin,

habe mir auch irgendwann mal Filter & Halter im Cokin P-System zugelegt und war eigentlich immer ganz zufrieden mit dem "Plastikkäse", musste mich allerdings selbst bei diesen im Vergleich meinetwegen "günstigen" Preisen erstmal daran gewöhnen, was bei diesem sauteuren Hobby so alles über die Theke gereicht wird...ist doch Wahnsinn - uns geht´s so gut, oder?!...muss man ab und zu auch mal dankbar sein, meine Meinung...
jedenfalls, was ich sagen wollte: so zum probieren (und eigentlich auch für viele Zwecke völlig OK) könnte man auch einfach den Verlauffilter so vor die Linse halten und gucken, ob einem die (manchmal ein bissl künstlich wirkenden) Bilder überhaupt gefallen. Mache ich oft, klappt sehr gut. Geht mit dem Pol natürlich nicht, aber der ist ja auch nochmal deutlich teurer - und könnte dann Schritt 2 sein.
Ich finde so einen Grauverlauf-F übrigens auch ziemlich oft ziemlich nützlich, wenn die Kontraste einfach zu groß sind.

05.05.2009, 21:46	#17
Takami Themenersteller Registriert seit: 14.06.2008 Beiträge: 7.239	Weiterhin danke für die Informationen, Meinungen und Diskussion Das Cokin-Set würde mit grob 50€ und ein B&W-Polfilter für 75-90€ ja noch bezahlbar sein. Wäre beim B&W-Polfilter die slim-version vorzuziehen Bei der Recherche hab ich einen 'B+W Farbverlauf (501) 67 E grau 50%' Filter entdeckt. Preislich ungefähr wie das Cokin-Set. Nur scheint mir das etwas praktischer zu sein, das hier alles 'an einem Stück' ist. Harry __________________ Harry www.harrylieber.com

05.05.2009, 20:26	#12
Reisefoto Registriert seit: 10.11.2007 Ort: Nordschwarzwald Beiträge: 9.153	Ein Polfilter ist ein absolut wichtiges, fast unentbehrliches Zubehör in der Landschaftsfotografie, das nicht durch Software zu ersetzen ist. Theoretisch kann man den perfekten Standort bei perfektem Wetter und perfektem Sonnenstand aufsuchen, aber wann hat man als Amateur die Zeit dazu? Einen ausgebrannten Himmel kann man mit Software nicht oder nur mit "schmutzigen" Tricks reparieren. Daher ist es besser, ihn gleich mit Polfilter oder Verlaufsfilter abzudunkeln. Natürlich braucht man auch etwas Erfahrung dazu. Ich ziehe es vor, das Foto gleich richtig zu machen, als hinterher ewig am Rechner rumzufummeln. Auch zur Beseitigung von Spiegelungen ist ein Polfilter sehr hilfreich. Bei Filtern sollte man auf Qualität achten. Von Hama bin ich nicht überzeugt. Mein Tipp für das Polfilter ist ein B&W Polfilter nach Käsemann (erhältlich z.B. bei Computeruniverse.net). Falls es noch unterschiedliche Varianten geben sollte, empfiehlt sich diejenige mit MRC Vergütung, da diese sich vergleichsweise gut reinigen lässt.

05.05.2009, 21:26	#14
spider pm Registriert seit: 29.01.2008 Ort: 38xxx Beiträge: 918	moin ich finde Cokin auch Klasse und benutze es auch ... nur muß ich gpo auch recht geben ... mit den Zweifel ... es hat mich mal wieder überlistet ... wollte ein Panorama vom Weststrand/Norderney machen ... ha alles aufgebaut , Stativ , L-Winkel , richtig Zeit genommen bei dem ganzen ... Polfilter eingesetzt um richtig schöne Farben zu bekommen .. alles mit Manuel Belichtet , damit alles gleich ist ... Pustekuchen - nicht dran gedacht das ja der Polfilter bei unterschiedlicher Sonneneinstrahlwinkel unterschiedlich sperrt ... als ich also schön die Bilder mit Überlappung gemach habe entstanden aber plözliche starke Helligkeitsunterschiede in den Einzelbilder - ok hab gelernt ... bzw eigentlich hätte ich es wissen müssen aber mangels routine hab ich es nicht beachtet ... nur so als Überlegung - wie man mit Filter arbeitet ... pierre

05.05.2009, 21:45	#16
spider pm Registriert seit: 29.01.2008 Ort: 38xxx Beiträge: 918	moin ja und das stimmt auch ........ pierre

05.05.2009, 21:56	#19
spider pm Registriert seit: 29.01.2008 Ort: 38xxx Beiträge: 918	moin na das wir keinen Assi haben und mit dem auskommen müssen was wir haben ... und das auch überlegt einige Filter ihre Berechtigung in der Kreativität haben - man darf sie halt nicht einfach so einsetzen sondern muß halt ein wenig überlegen dabei ... pierre

05.05.2009, 22:36	#20
hitfidelity Registriert seit: 23.02.2009 Ort: Köln Beiträge: 753	Moin, habe mir auch irgendwann mal Filter & Halter im Cokin P-System zugelegt und war eigentlich immer ganz zufrieden mit dem "Plastikkäse", musste mich allerdings selbst bei diesen im Vergleich meinetwegen "günstigen" Preisen erstmal daran gewöhnen, was bei diesem sauteuren Hobby so alles über die Theke gereicht wird...ist doch Wahnsinn - uns geht´s so gut, oder?!...muss man ab und zu auch mal dankbar sein, meine Meinung... jedenfalls, was ich sagen wollte: so zum probieren (und eigentlich auch für viele Zwecke völlig OK) könnte man auch einfach den Verlauffilter so vor die Linse halten und gucken, ob einem die (manchmal ein bissl künstlich wirkenden) Bilder überhaupt gefallen. Mache ich oft, klappt sehr gut. Geht mit dem Pol natürlich nicht, aber der ist ja auch nochmal deutlich teurer - und könnte dann Schritt 2 sein. Ich finde so einen Grauverlauf-F übrigens auch ziemlich oft ziemlich nützlich, wenn die Kontraste einfach zu groß sind.

Sponsored Links

Sponsored Links