![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 483
|
Zitat:
Diese Effekte trefen bei f/1,7 auf. Etwas abgeblendet auf f/2,8 wird das Bild so scharf, dass ich die Poren auf der Haut zählen kann. Wenn ich das was hier im Forum über das 50/1,7 geschrieben wird, ist das also eine Eigenschaft des Objektivs, erst bei leichtem Abblenden richtig scharfe Fotos zu produzieren. Sehe ich das richtig?? |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#12 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Ich glaube, es gibt kein Objektiv, das bei Offenblende schon die maximale Schärfe bringt. Sie kann sehr sehr gut sein, aber beim Abblenden wird es immer noch ein Stückchen besser.
Und bei einem guten Objektiv ist die Leistung bei Offenblende eher ein "Weichzeichnen" als eine wirkliche Unschärfe.
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
|
Bei 1/50- 1/80 Sekunden wäre eine Bewegungsunschärfe aber auch sehr wahrscheinlich. Gerade bei Kinderfotos.
Grüße Alpha Pure |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Registriert seit: 19.03.2007
Ort: Nähe Düsseldorf
Beiträge: 2.350
|
Aber wenn es abgeblendet doch scharf wird, spricht das eher dagegen, oder?
__________________
KArin ![]() Uh!Log Und auf besonderen Wunsch: Ofenrohr vs. Ofenröhrchen sowie 35-105 alt vs. neu |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
|
Wenn die Belichtungszeit bei Offenblende schon so lang ist, dann wird sie abgeblendet sicher nicht kürzer.
Mein Tipp: einfach eins zwei Bilder mehr und dann aussortieren dann klappt es auch besser mit einer langen Verschlusszeit. Oder aber gewollt unterbelichten (RAW-Format) und dann am Rechner aufblenden. Grüße Alpha Pure Geändert von Alpha Pure (07.05.2009 um 12:27 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#16 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 483
|
Danke erstmal für eure rege Beteiligung.
Der Begriff weichzeichnen trifft es bei meinen Ergebnissen recht gut. Die wirken auch erst in der 1:1 Ansicht etwas unscharf Ist vielleicht auch so, dass der Schärfentiefebereich bei Offenblende sehr klein ist, und da eine kleine Bewegung da schon einiges ausrichten kann, sowohl was Bewegungsunschärfe als auch den eigentlich scharfen Bereich angeht. @AlphaPure: Da hast du sicher recht, einfach draufhalten und später aussortieren. Das ist ja das schöne an der Digitalfotografie. ![]() Viele Grüße aus der Elternzeit frigo75 |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 483
|
Zitat:
Ich gratuliere dir! Wie lange hast du und wie alt ist den Baby? Meine kleine Emma ist jetzt 8 Monate und ich darf 6 Monate Bürostuhl mit Wickelkommode tauschen!!! Bin seit 22.4. daheim. Geändert von frigo75 (07.05.2009 um 12:52 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Registriert seit: 04.01.2008
Beiträge: 595
|
Zitat:
Ja da wünsche ich dir weiterhin viel Spaß mit deiner kleinen und natürlich viele gute Bilder von ihr. Sie bleiben ja nicht so. ![]() Jetzt aber wieder zum Thema zurück. ![]() Sollten sich noch mehr Elternzeitler hier tummeln können wir ja einen eigenen Beitrag aufmachen. ![]() Grüße Alpha Pure |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 19.04.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 483
|
Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|