SonyUserforum - Schwanen Bub

Takami · 29.03.2009, 20:08

Zitat:

Zitat von aprilioni

Ich weiss jetzt nicht in welchem Zusammenhang Wolfgangs Aussage stand,Claudia.
Reflektierendes Wasser ist immer etwas tückisch,aber bei den beiden Aufnahmen hier sehe ich eigentlich nicht darin das Problem.Ich würde es einfach auf die Web-Verkleinerung schieben........Die 900 macht ja Riiiiiesendatenmengen pro Bild und die dann auf knappe 400 Kb runtergerechnet,na ja,da ist je nachdem mit welcher Software du verkleinerst schon etwas mehr oder weniger Nacharbeit/-schärfung nötig denke ich,.......so einfach "Out of Cam" gehts dann doch nicht.

Gruss
Frank

Das wirds wohl sein. Ich hab' Spaßes-halber beide Bilder ins Irfanview genommen und 1 mal nachgeschärft und sie sind diesbezüglich perfekt. Ich rechne meine Bilder mittlerweile nur noch mit GIMP runter und muß kaum mehr nachschärfen.

Harry

spider pm · 29.03.2009, 20:10

moin

mir gefällt das erste ... manchmal vergisst man die Spiegellung und schneidet sie ab ... 200er da bist Du sehr nah rangekommen ... und tief , fast als stehst Du "im" Wasser ...

pierre

likeit · 29.03.2009, 20:12

danke Pierre,
ich bin tatsächlich ganz tief hockerlnd an der Uferkante gestanden, die Leute haben schon seltsam geguckt, aber das bin ich schongewohnt

woher bekommt man GIMP, bzw was genau ist denn das?
Bearbeitungsprogramm oder rein zum Verkleinern?

Liebe Grüße und danke für die Hilfe

Takami · 29.03.2009, 20:43

Zitat:

Zitat von likeit

danke Pierre,
...

woher bekommt man GIMP, bzw was genau ist denn das?
Bearbeitungsprogramm oder rein zum Verkleinern?

Liebe Grüße und danke für die Hilfe

GIMP ist ein ziemlich umfangreiches Bildbearbeitungsprogramm ... kostenlos. Wenn Du nur was Runterrechnen&Nachschärfen suchst, würde ich TOP nehmen (auch kostenlos). Das kannst Du gleich noch einen Rahmen erzeugen.

Harry

likeit · 29.03.2009, 20:50

genau das hab ich und bis dato war ich auch immer zufrieden, aber jetzt scheinbar irgendwie bei den großen Datenmengen funktionierts scheinbar nicht mehr so gut,

anders kann ich es mir nicht erklären

das Problem dürfte aber alleine sein, dass ich garnicht gesehen hab das es unscharf, oder nicht richtig scharf ist,

in einem anderen Forum ist es mir aufgefallen, aber hier,

hm muss ich mir was überlegen

brandyhh · 29.03.2009, 22:07

Hi Claudia,

Asche auf mein Haupt

, ich wollte dich nicht in Verwirrung stürzen.
Da ich grundsätzlich etwas nachschärfe, bin ich einfach davon ausgegangen, daß du das auch machst.

Gruß Heike

29.03.2009, 20:12	#13
likeit Themenersteller Registriert seit: 14.11.2007 Beiträge: 4.252	danke Pierre, ich bin tatsächlich ganz tief hockerlnd an der Uferkante gestanden, die Leute haben schon seltsam geguckt, aber das bin ich schongewohnt woher bekommt man GIMP, bzw was genau ist denn das? Bearbeitungsprogramm oder rein zum Verkleinern? Liebe Grüße und danke für die Hilfe __________________ www.fotowelt-bauer.com

29.03.2009, 20:50	#15
likeit Themenersteller Registriert seit: 14.11.2007 Beiträge: 4.252	genau das hab ich und bis dato war ich auch immer zufrieden, aber jetzt scheinbar irgendwie bei den großen Datenmengen funktionierts scheinbar nicht mehr so gut, anders kann ich es mir nicht erklären das Problem dürfte aber alleine sein, dass ich garnicht gesehen hab das es unscharf, oder nicht richtig scharf ist, in einem anderen Forum ist es mir aufgefallen, aber hier, hm muss ich mir was überlegen __________________ www.fotowelt-bauer.com

29.03.2009, 20:10	#12
spider pm Registriert seit: 29.01.2008 Ort: 38xxx Beiträge: 918	moin mir gefällt das erste ... manchmal vergisst man die Spiegellung und schneidet sie ab ... 200er da bist Du sehr nah rangekommen ... und tief , fast als stehst Du "im" Wasser ... pierre

29.03.2009, 22:07	#16
brandyhh Registriert seit: 02.04.2008 Ort: Hamburg Beiträge: 4.440	Hi Claudia, Asche auf mein Haupt , ich wollte dich nicht in Verwirrung stürzen. Da ich grundsätzlich etwas nachschärfe, bin ich einfach davon ausgegangen, daß du das auch machst. Gruß Heike

Sponsored Links

Sponsored Links