SonyUserforum

SonyUserforum (https://www.sonyuserforum.de/forum/index.php)
-   Bilderrahmen (https://www.sonyuserforum.de/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Schwanen Bub (https://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=68904)

likeit 28.03.2009 20:44

Schwanen Bub
 
der junge Schwan ist noch keine Schönheit, aber ich finde ihn unheimlich süß,

fast schon zutraulich war der Kleine

Link zu meiner HP:
http://www.likeit-pix.de/index.php?a...a6f0d14a309fa6


-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

ich finde den Blick noch richtig verträumt,

Liebe Grüße Claudia

likeit 29.03.2009 17:42

So ein hässliches Entlein ist we aber auch nicht ;0)

brandyhh 29.03.2009 18:20

Hi Claudia,

nee, so häßlich ist er nicht! :D
Ich vermisse bei beiden Bildern die Schärfe und wenn ich den Exifs glauben darf, hast du mit Blende 5 und 1/2500 bzw. 1/1600 fotografiert.
War der so schnell? ;)
Wahrscheinlich wäre eine kleinere Blende besser gewesen.

Gruß Heike

Takami 29.03.2009 18:30

Im ganzen 'Gewirre' der momentanen Frühlings-Blümchenbilder ist der Jungschwan auf jeden Fall eine Abwechslung :top:
Das mit der etwas fehlenden Schärfe sehe ich auch so. Dafür gefällt mir in Bild 1 die schöne Spiegelung im Wasser.
Harry

likeit 29.03.2009 18:40

fehlende Schärfe :shock:

also das kann ich mir nicht erklären, langsam brauch ich schätz ich mal eine Brille,
also die Blende hat was mit der Freistellung zu tun, und bei dem tollen Wetter hat sich die Verschlusszeit einfach so ergeben, aber ehrlich fehlende Schärfe, das kann ich nicht glauben,

was fehlt Euch, das Tier selbst ist nicht scharf genug,
ich mein es ist nciht nachgeschärft, aber das sollte das 70-200mm auch ohne nachschärfen hinkriegen,

jetzt bin ich verwirrt:?

aprilioni 29.03.2009 19:06

Also "unscharf" wäre der falsche Ausdruck.Ich würde sagen es sieht "weich" aus im Flaum, insbesondere bei der Nahaufnahme unterm Auge- so wie sich das wohl auch anfühlen muss :D.
Der Schnabel,das Auge und das Halsgefieder sind durchaus scharf,haben aber wohl etwas an der zu erwartenden Brillanz und Auflösung der Kombi A900/70-200 beim Verkleinern des Riesendatenpakets "Out of Camera" verloren.

Die Brille kannst du dir sparen,hehe.........

Gruss
Frank

likeit 29.03.2009 19:16

puh,
danke Frank,

das dürfte dann wohl auch dan den von Wolfgang in einem anderen Bild angesprochenen Lichtern liegen denke ich, kann das sein?


ich seh schon langsmae Schritte vielleicht nach vor,(hoffe ich) aber viel viel üben:D

ViewPix 29.03.2009 19:34

Was ist Schärfe?

Ich könnte mir vorstellen das bei den riesigen Bildern aus der A900 und dazu vielleicht freihändig mit dem weißen Riesen fotografiert der Eindruck von Unschärfe entsteht.

Irgendwo wurde doch hier im Forum auch mal geschrieben das man ganz schön üben muss um mit dem 70-200 SSM scharfe Bilder hinzubekommen...

aprilioni 29.03.2009 19:47

Ich weiss jetzt nicht in welchem Zusammenhang Wolfgangs Aussage stand,Claudia.
Reflektierendes Wasser ist immer etwas tückisch,aber bei den beiden Aufnahmen hier sehe ich eigentlich nicht darin das Problem.Ich würde es einfach auf die Web-Verkleinerung schieben........Die 900 macht ja Riiiiiesendatenmengen pro Bild und die dann auf knappe 400 Kb runtergerechnet,na ja,da ist je nachdem mit welcher Software du verkleinerst schon etwas mehr oder weniger Nacharbeit/-schärfung nötig denke ich,.......so einfach "Out of Cam" gehts dann doch nicht.

Gruss
Frank

likeit 29.03.2009 19:50

danke Frank,


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:34 Uhr.