[weberhj]

Zitat von Basti

Diese Information würde mich interessieren

...

Dort kann man erkennen das die xyz Bewegungen von Gyrosensoren erfasst wird, also sollte das auch mit Objektiven funktionieren die keine Brennweiteninformation liefern, denk ich. Evtl. präzisiert so eine Information den SSS noch?

Bei der Stabilisation gibt es physikalisch zwei grundsätzlich verschiedene
zu korrigierende Parameter:

1. Translationsbewegungen in X, Y und Z, wobei man
mit Sicherheit eine (in Richtung der Objektiv-Achse)
unberücksichtigt lassen kann.

2. Rotationsbewegungen in (nennen wir sie rho, phi und theta).
Kleinste Winkelbewegungen können bei einem langen Tele sehr große Wege
des Sensors zur Korrektur auslösen, wohingegen ein extrem Weitwinkel nur
sehr kleine Stellbewegungen des Sensor bei der gleichen Winkeländerung
erfordert. Auch hier ist ein Winkel bei unseren Kameras mit SSS oder bei
Objektiv internen Bildstabilisatoren (Drehung um die Ojektivachse)
unberücksichtigt (der Sensor dreht sich ja nicht im Gehäuse).

Also ist die kritische Situation bei Fehlen der Brennweiteninformation folgende:
Bei Weitwinkel überkorrigiert der SSS, bei Tele unterkorrigiert der SSS. Beim
Tele wirkt sich das auf das Bild weit negativer aus, weil die Verstellwege hier weit größer sind.
Nach meinen Versuchen denke ich, dass der Minolta/Sony SSS für Brennweiten von
etwa 35-50mm trotzdem noch ganz gut funktioniert, auch wenn keine Brennweite
vom Objektiv geliefert wird.

BG Hans

[gnupublic]

Hatte ein M42 1000mm Spiegeltele an der A700 betrieben. Es war ein Vorteil zu erkennen wenn der SSS eingeschaltet war. Der Vorteil war aber nur gering, maximal 1/3 bis 2/3 Zeitstufen. (Beim Minolta 400mm sind es immerhin fast 2 Zeitstufen.)

Es ist mir nicht gelungen herauszufinden was die Kamera für eine Brennweite für den SSS annimmt, wenn keine Informationen von der Linse ermittelt werden. Insgesamt ist aber deutlich zu sehen, daß zu langen Brennweiten hin die SSS Wirksamkeit nachläßt. (Getestet mit 300/2,8 + 2x Konverter, 400/4,5 mit 1,4 und 2x Konverter).

Beste Grüße
gnupublic

[TONI_B]

Ich habe auch gerade einen "quick ´n dirty" Test mit einem 500er (T2-Adapter) gemacht. Wenn überhaupt, ist nur eine marginale Verbesserung sichtbar!

Beim SAL18-250 bei 250mm sind es in jedoch etwa 2 Blendenstufen Verbesserung!

[the live]

ohne die Informationen arbeitet der AS/SSS nicht oder nicht korrekt! Ich bin gerade dabei diese Informationen zu entschlüsseln... wenn ich fertig bin könnte ich eventuell ein paar der Chips herstellen...