[turboengine]

Ach du liebe Zeit!

Ich habe in einem Jahr mit der A700 genau EINMAL den Sensor gereinigt (zum Verkauf) und ich bin was die Bildqualität betrifft recht penibel. Ausserdem bin ich ein eifriger Objektivwechsler vor dem Herrn.

Wie schafft man sich denn soviel Materie in Gehäuse?

[CarlSagan]

Hallo SP!

Mit dieser Lizenzvergabe hat sich CarlZeiss sicher einen großen Bärendienst erwiesen.
Geldgeilheit gegen guten Ruf zu tauschen, ist ein schlechtes Geschäft.
Das Objektiv wird teilweise wahrscheinlich in irgendeinem chinesischen Dorf vom örtlichen Glasbläser hergestellt ...

Gut das Dein CZ1680 wenigstens scharf ist. Meines ist nicht nur unscharf in einigen Bereichen, sondern verselbstständigt sich mittlerweile auch beim abwärtshalten ...
Ich will nur noch einen Versuch zusammen mit der A350 bei den nun hoffentlich reparaturwilligen Geisslers machen lassen und dann geht dieser optische Vauxpass von CarlZeiss über den Jordan.
Es wird das letzte Sonyobjektiv sein!

Wenn die 14 Tage vorbei nicht sind, würde ich es tauschen.
Es sollen ja nicht alle mit Mängeln behaftet sein ...

Eckhard

Zitat von SgtPepper

Hallo,
habe heute mein "Japan" Zeiss 16-80 bekommen......
Äußerlich ist die Verarbeitung in Ordnung, nur innen sind deutliche Staub bzw. Produktionsrückstände erkennbar wenn man mit eine LED Taschenlampe rein leuchtet......
Habe auch immer das "Glück", das fast alle Sachen die ich kaufe was haben ohne das ich da zu penibel wäre oder nach Fehlern suchen würde.
Klar ist auch, das diese nicht in einem staubfreien Raum unter Reinraum Atmosphäre produziert werden und auf die Dauer auch Staub bzw. Schmutzpartikel in das Objektiv kommen können.

[turboengine]

Zitat von CarlSagan

Hallo SP!
Das Objektiv wird teilweise wahrscheinlich in irgendeinem chinesischen Dorf vom örtlichen Glasbläser hergestellt ...

Gut das Dein CZ1680 wenigstens scharf ist. Meines ist nicht nur unscharf in einigen Bereichen, sondern verselbstständigt sich mittlerweile auch beim abwärtshalten ...

Wie kann denn das sein? Hat da J. Koike beim Prüfen vielleicht geschludert? NaNaNa!

"Zoom-Creep" oder wie das auf deutsch heisst darf bei einem Zeiss definitiv nicht sein! So eine Optik muss voll stativtauglich sein. Das darf man Sony nicht durchgehen lassen.

Vielleicht sollte man Zeiss auch an der Ehre packen. Ich habe an Zeiss geschrieben, weil mir minimales Spiel im Zoomtubus des 24-70 aufgefallen ist. 14 Minuten und 23 Sekunden später kam die (fundierte) Antwort zurück. Für eine Überprüfung verweisen sie natürlich an Geissler. Wenn aber ein paar hundert Anfragen kommen, könnte ich mir schon vorstellen, dass sie mit der Lizenzvergabe künftig vorsichtiger sind und Objektive mit ihrem Markenzeichen künftig nicht in jeder chinesischen Bastelbude zusammenschustern lassen.