![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 18.01.2004
Beiträge: 477
|
Tele-Festbrennweite - 135mm als Ergänzung oder ...?
Servus miteinander!
Derzeit verfüge ich über folgende Teleobjektive: - Minolta Macro 100, 1:2,8 - Minolta 75 - 300, 1:4,5 - 5,6 Beide mag ich an der Alpha 700 sehr gerne. Das 100er verwende ich schätzungsweise zu rd. 40 -50 %, das 75 - 300 für < 10% aller Bilder. Den Rest meist mit dem Tamron 17-50. Nun bekomme ich einen unerwarteten Betrag zur Verfügung und könnte mir damit ein neues Objektiv anschaffen. Im Auge habe ich das Sony-Zeiss 135, 1:1,8. (...oder gar das 135 STF?) Was meint ihr dazu? Welches vorhandenen Objektiv wird dann eher überflüssig? Gerne fotografiere ich Personen, bin oft in eher dunklen Räumen, auch Museen, Kirchen unterwegs... Sony hat wohl auch die Preise erhöht - noch sind die alten Preise bei den Händlern verfügbar... ![]() Danke für eure Antworten! Schöne Grüße pagestin |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
|
|