[eggett]

Zitat aus dem Link
... und verurteilten ihn außerdem zur Zahlung von 40,00 Euro Schadensersatz und 100,00 Euro Abmahnkosten.

Das hätte er anscheinend wirklich billiger haben können. Wahrscheinlich einer von der Sorte, die sich erst mit der Hammermethode davon überzeugen lassen, dass erlangter "Besitz" nicht gleich "Eigentum" bedeutet. Immer feste druff, die 100.- Abmahngebühr klingen nicht nach Abmahnabzocke, sondern nach echten Kosten.

Aber solche Leute sind auch davon überzeugt, dass die verlorene Brieftasche auf der Straße dem Finder gehört. Kein Mitleid.

[inselney]

Zitat von eggett

Immer feste druff, die 100.- Abmahngebühr klingen nicht nach Abmahnabzocke, sondern nach echten Kosten.

Viel mehr geht ja auch nach dem neuen Gesetz nicht mehr, wenigstens nicht bei ersten mal.

[Somnium]

Zitat von inselney

Ich möchte auch nicht das einer meine Bilder ungefragt veröffentlicht, was mich aber immer wieder wundert ist das Firmen so dagegen angehen wenn jemand „Ihr“ Produkt verkauft, sollen doch froh sein das es wenigstens vernünftig dargestellt wird.

Wieso sollte ne Firma sich drüber freuen wenn jemand gebrauchte Geräte - an denen die Firma nichts mehr verdient und die ggf. einen Neukunden kosten - mit von der Firma teuer gekauften Bildern bewirbt?

[inselney]

Zitat von Somnium

Wieso sollte ne Firma sich drüber freuen wenn jemand gebrauchte Geräte - an denen die Firma nichts mehr verdient und die ggf. einen Neukunden kosten - mit von der Firma teuer gekauften Bildern bewirbt?

Wenn ich mein altes Navi verkaufe brauche ich ein neues,
der der mein altes kauft bekommt Kontakt zu dieser Marke. Die Marke wird doch so bei Ebay kostenlos beworben. Die Bilder sind ja meistens älteren Datums und haben Ihre Schuldigkeit getan, und im besten Fall Ihr Geld wert gewesen.
So war mein Gedankengang bei der Sache.
„Ich will immer noch keinen Bilderdiebstal rechtfertigen. „ Jeder sollte mittlerweile wissen das Bilder Urheberrecht unterliegen, selbst bei Ebay :-)
Beim erstellen von Webseiten benötige ich öfter mal Bilder von Produckten und Logos der Firmen, nach kurzer anfrage wurde ich meist mit Bilder überhäuft, meist sogar noch genau zugeschnitten und in der gewünschten Auflösung. Beim erstellen von Werbemitteln im Printbereich ist es selten anders.

[Pittisoft]

Zitat von superburschi

Warum machen die Leute sowas ist das nur Faulheit ???

Hallo superburschi,

ich habe mal 2 S0-Bus Module für eine Ackermann ISDN Anlage über die Bucht Verkauft.
Die Bilder die ich bei anderen Auktionen zu S0-Busmodul gesehen habe sprachen mich überhaubt nicht an, was meine eigene Kreativität stärkte.

Also die Dimage 7i raus und anständige Blend und Schattenfreie Produktbilder erstellt, dauerte ca. 2 Std. bis ein brauchbares Ergebnis endstand.

Die Auktion war schnell eingestellt ( War meine erste ) aber was musste ich kurze Zeit später sehen.
Meine Bilder wurden so schnell kopiert von anderen das ich aus dem staunen über soviel Dreistigkeit nicht rauskam.

Da waren sogar Händler dabei die auf mein anschreiben sogar noch ausfallend wurden.

Heute würden die auch nicht mehr so einfach davon kommen und schon gar nicht die die gleich ausfallend wurden.

[A1-Chris]

Zitat von Pittisoft

Hallo superburschi,


aber was musste ich kurze Zeit später sehen.
Meine Bilder wurden so schnell kopiert von anderen das ich aus dem staunen über soviel Dreistigkeit nicht rauskam.
Da waren sogar Händler dabei die auf mein anschreiben sogar noch ausfallend wurden.
Heute würden die auch nicht mehr so einfach davon kommen und schon gar nicht die die gleich ausfallend wurden.

Das passiert mir auch öffters, was ich da zum Teil für Antworten bekomme.. aber viele machen die Fotos dann anstandslos wieder raus... aber zum an Dreistigkeit nicht zu überbieten...

[darude]

Das kenn ich... Vor allem die Argumentation "wieso, auf deiner Seite kann sich das doch jeder anschaun und auf den PC speichern... Wenns öffentlich im Internet steht darf ich das auch verwenden".
Leider kann man da kaum noch Bilder ohne Wasserzeichen veröffentlichen... das schreckt dann zumindest ein wenig ab.

[inselney]

also ich schütze meine Bilder in von mir erstellten Internetseiten einfach durch ein unsichtbares Wasserzeichen, dies als erstes da einige auch frech werden wenn man Ihnen sagt das sie die Bilder geklaut haben. Als zweites, eindeutige Namen vergeben. Die meisten nennen die Bilder nicht mal um, so sind sie über Google sehr schnell wieder zu finden.
als drittes dies Proggi FixProtect.de

[eggett]

Zitat von inselney

Viel mehr geht ja auch nach dem neuen Gesetz nicht mehr, wenigstens nicht bei ersten mal.

Wer sich aber trotzdem die Mühe macht, und sogar noch ohne "Mehrgewinn" zu verlangen, klagt, wird es nicht unbedingt wegen des Mammons machen.

Es ist halt schon mit Genugtuung zu lesen, dass solche Leute mit Dreistigkeit nicht durch kommen. Wie oft liest man, dass diese Bilderdiebe sich im Internet aus den Galerien der Forenuser bedienen, und dann damit durch kommen, weil der Bestohlene sich nicht mehr traut, als per Mail die Löschung zu fordern.

Hier ist so jemand anscheinend an den Falschen geraten Deshalb: immer feste druff.