[modena]

Zitat von rednosed

Das Pentax DA*16-50 2.8 ist dem Tamron 17-50 wie einem 24/2.8 von Sigma aber deutlich überlegen. Aber auch der Preis Pentax ca 650€, das Tamron ca. 300€. Das Sigma gehört zu meine Altbeständen.

Das würd ich mich jetzt nicht trauen zu schreiben.
Klar das DA* ist deutlich wertiger verarbeitet und der SDM hat was für sich.
Aber man hört sehr viel Negatives über die Qualitätskontrolle.
Und für ein gepimptes Tokina ist der Preis ganz schön gesalzen.
Auch optisch kommt es am Tamron nicht vorbei...

Auch hier bekleckert es sich nicht gerade mit Ruhm:
http://photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28

http://www.photozone.de/nikon--nikko...report--review
http://www.photozone.de/nikon--nikko...report--review

http://www.digicamfotos.de/index3.ht...d.php?id=50091

LG

[rednosed]

Was habt Ihr blos immer mit dem schlechten DA*16-50
Ich habe wohl ein halbwegs 'gutes' erwischt
Hier mal ein Vergleich zum M50/1.7 mit offener Blende:

Da 16-50 2.8


M50 1.7