[der_isch]

schwer zu sagen. ich würde die Wette nicht eingehen. Aber ich kann sagen, daß die Alpha350 aufgrund ihrer höheren Auflösung auch Objektive braucht, welche möglichst hoch auflösen. Es stellt sich hier nun die Frage, welche Reserven das Cosina hat...

Photozone hat das Cosina zumindest an der Pentax K10Dgetestet
http://www.photozone.de/pentax/368-c...-macro?start=1
das tamron ebenfalls an der K10D:
http://www.photozone.de/pentax/362-t...entax-?start=1
Hier ist zu sehen, daß das tamron höher auflöst. Auch vignettiert es weniger, hat dafür etwas mehr CA`s, was aber immer noch im toleranten Bereich liegt.

Am Cosina würde mich der Achromat stören. Der Preis ist natürlich heiss.
An der Alpha 300 wird man zwischen beiden Objektiven auch im direkten Vergleich keinen Unterschied feststellen können.

[lüni]

Zitat von likeit

lieber Schulzi,

mit dem Cosina kannst Du echt ned viel falsch machen, du bekommst es im forum oder bei guter suche auch neu so um die 100€ und es ist definitiv jeden cent wert,

die abbildungsleistung ist gigantisch,

nur die haptik macht den preis denn da macht es deinem spitznamen mit kaffeemühle alle ehren, da rüttelts und raschelt,

ich hatte das Objektiv selbst es hat ein metallbajonett und ist wirklich der einsteigermacro hit wenn du mich fragst,

also LG Claudia

...und wenns doch nicht gefällt kann man es wieder Verkaufen der Preisverfall bei Objektiven ist nicht so schlimm wie bei Elektronik!

[fjordtaucher]

Ich könnte Dir noch das Sigma 90mm/2.8 empfehlen.
Wird zwar nicht mehr hergestellt, wurde glaube ich mal vom 105er abgelöst.
Kann man bei ebay auch manchmal recht preiswert schießen.
Wenn es komplett ist, dann sollte der dazugehörende Achromat mit dabei sein.
Mit der Vorsatzlinse 1:1, ohne 1:2.

[Schulzi]

Danke schon mal, das hat mir geholfen. Wie oben geschrieben, werde ich mal etwas sparen auf etwas hochwertiges... Und erstmal muss ich mit der 350 viel lernen und üben, ist echt was anderes als so eine kleine Partyknipse

[Linuxq]

Hallo Schulzi,

ich weiß nicht welche Ansprüche Du stellst, aber ich habe mir für unter 30 € ein KoMi AF35-70f4 (nur f4!!!) http://www.sonyuserforum.de/reviews/...ge=2#poststart ersteigert. Ein Glücksgriff, da es wohl einige aus dieser Serie mit verölten Lamellen gibt.

Hier mal 2 UNBEARBEITETE Bilder, die ich am 1 Tag damit zum testen gemacht habe:
http://gallery.q-stammtisch.de/main....1/DSC01421.JPG

http://gallery.q-stammtisch.de/main....1/DSC01419.JPG

100% Crop aus dem 2. Bild:
http://gallery.q-stammtisch.de/main....570f4_Crop.jpg

Scherlich nicht das allerbeste Ergebnis, aber wenn Du ein gutes Exemplar dieses Oldtimers erwischst, kann es als günstiger Übergang, bis Du auf was gutes gespart hast, durchaus herhalten meine ich. So sehe ich es zumindest.

Gruß

Marcel

[phootobern]

Ich hatte Mittlerweilen zwei Minolta 100 aus verschiedenen Generationen und ein 90 Tamron, mit meiner A700 ist das Minolta aus der ersten Generation ( Schmaler Metall Scharfstellring) das schärfste.

Gruss Markus