[Schpock]

Hi,
ich besitze eine 300er mit Sigma 17-70. Für Portraits im Familenkreis habe ich überlegt noch ein KoMi 50mm/1.7 zu kaufen.
Angenommen ich würde das Sigma auch nur bei 50mm benutzen, würde der Kauf dann noch Sinn machen? Ist das 50er deutlich besser oder reicht für die angepeilte Anwendung das Sigma aus.
Vielen Dank für Eure Meinungen
Gruss
Thomas

[oneoone]

was für eine lichtstärke hat denn dein sigma.

Ich denke mal, wenn ich das hier aus dem Forum richtig verstanden habe, das die Abbildung sehr gut sein soll mit dem 50mm. Durch die hohe Lichtstärke des objektiv geht da einiges.

[Schpock]

Das Objektiv hat f2,8-4,5

[Matthias Häußler]

Klar, warum nicht, allerdings ist das 50/1.7 bei Offenblende noch etwas weich, einmal abgeblendet doch sehr gut.
Hab meines letztens für 30€ im neuwertigen Zustand bekommen.

[Somnium]

Ich hab beides. Sobald es was dunkler wird führt kein weg am 50 1.7 vorbei. Das wird auch eins der ersten Objektive sein, das ich für Canon kaufen werde wenn ich nun Umsteige.
Meiner Meinung nach ein "must have" in jedem System.

[rainerte]

Also, "must have" ist ein wenig übertrieben. Ich hab keins und fotografiere trotzdem. Das Sigma 17-70 ist ein ordentliches Glas; ich würde probieren, ob ich damit hinkomme. Wenn nicht, das 1,7/50 kaufen und ggf wieder verkaufen. Da drohen dann zwar ein paar Euro Verlust, aber mann ist aus eigener Erfahrung klüger und das ist kaum ersetzbar.