SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Dumme Frage: Woran erkennt man ein gutes 16-80?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.09.2008, 22:22   #11
Thomas F.
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
Zitat:
Zitat von Anaxaboras Beitrag anzeigen
Ich habe meines mit diesem "Testfoto" ausprobiert:


CZ-Schärfe-Test

Martin
An dem Pic lässt sich keine Schärfe beurteilen, das rauscht wie hulle oder ist das per Software extrem nach geschärft?
Übrigends wunderbar zu sehen am blauen Hintergrund auch für Leute mit Tomaten auf den Augen

Geändert von Thomas F. (03.09.2008 um 22:24 Uhr)
Thomas F. ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.09.2008, 23:15   #12
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
Zitat:
Zitat von Thomas F. Beitrag anzeigen
An dem Pic lässt sich keine Schärfe beurteilen
An diesem Bild nicht, da hast du Recht, mein lieber Thomas. Ich denke aber mal, alle anderen User haben verstanden, dass dieses Bild nur den Versuchsaufbau dokumentiert - und nicht die Schärfeleistung des Objektivs.

Zitat:
Zitat von Thomas F. Beitrag anzeigen
das rauscht wie hulle
Hast du diese deine Standardphrase inzwischen als Textbaustein abgelegt? Lösche ihn, Thomas. Das will hier nun wirklich niemand mehr lesen.

Zitat:
Zitat von Thomas F. Beitrag anzeigen
oder ist das per Software extrem nach geschärft?
Nein. Und wenn: womit denn sonst? Der Einsatz von Pfeffer hat bei mir jedenfalls bislang keinen Erfolg hinsichtlich der Bildschärfe gezeigt.

Zitat:
Zitat von Thomas F. Beitrag anzeigen
Übrigends wunderbar zu sehen am blauen Hintergrund auch für Leute mit Tomaten auf den Augen
Ich habe es gerade ausprobiert: Mit Tomaten auf den Augen sehe ich rein gar nichts mehr. Nicht einmal mehr rot (so wie beim Lesen deiner unqualifizierten Beiträge). Aber vielleicht zeigst du uns ja noch ein Bild von dir, das dich beim Betrachten des Rauschens wie Hulle mit Tomaten auf den Augen zeigt .

Martin
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2008, 01:01   #13
cdan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
Das Leben im Forum ist schön. Danke Martin
__________________
dandyk.de
cdan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2008, 10:16   #14
Gentry
 
 
Registriert seit: 01.06.2008
Ort: Speyer
Beiträge: 100
Wobei mir als unwissenden Österreicher der zwar schon lange in .de lebt der Begriff "hulle" völlig unbekannt ist.

Ist es jetzt gut wenn es wie "hulle" rauscht. Oder eher schlecht...
Gentry ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2008, 10:20   #15
Roland_Deschain
 
 
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
Zitat:
Zitat von cdan Beitrag anzeigen
Das Leben im Forum ist schön. Danke Martin
Wie wahr, wie wahr... ein herzhafter Lacher am Morgen und schon fängt der Tag gut an.
__________________
~ Homepage
~ kultur.photo
~ Schau mal rein
Roland_Deschain ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.09.2008, 10:26   #16
real-stubi
 
 
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
Zitat:
Zitat von Gentry Beitrag anzeigen
Wobei mir als unwissenden Österreicher der zwar schon lange in .de lebt der Begriff "hulle" völlig unbekannt ist.

Ist es jetzt gut wenn es wie "hulle" rauscht. Oder eher schlecht...
gaaaanz schlecht.
Merk dir: Wenn ein Bild von ner Sony ist, rauschts wie hulle. Bei Olympus rauschts gar nicht und bei den anderen weiss ich jetzt nicht genau.
Deswegen gibts die Exifs, daran erkennt man das sehr gut.

MfG
Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber!
real-stubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2008, 10:31   #17
AlexDragon
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: Direkt neben Köln (=
Beiträge: 7.701
Zitat:
Zitat von Anaxaboras Beitrag anzeigen
An diesem Bild nicht, da hast du Recht, mein lieber Thomas. Ich denke aber mal, alle anderen User haben verstanden, dass dieses Bild nur den Versuchsaufbau dokumentiert - und nicht die Schärfeleistung des Objektivs.


Hast du diese deine Standardphrase inzwischen als Textbaustein abgelegt? Lösche ihn, Thomas. Das will hier nun wirklich niemand mehr lesen.



Nein. Und wenn: womit denn sonst? Der Einsatz von Pfeffer hat bei mir jedenfalls bislang keinen Erfolg hinsichtlich der Bildschärfe gezeigt.



Ich habe es gerade ausprobiert: Mit Tomaten auf den Augen sehe ich rein gar nichts mehr. Nicht einmal mehr rot (so wie beim Lesen deiner unqualifizierten Beiträge). Aber vielleicht zeigst du uns ja noch ein Bild von dir, das dich beim Betrachten des Rauschens wie Hulle mit Tomaten auf den Augen zeigt .

Martin
you made my day
AlexDragon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2008, 10:44   #18
Anaxaboras
Chefkoch, verstorben
 
 
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
*hüstel*
In diesem Thread geht's um die Frage "Woran erkennt man ein gutes 16-80?".
Darauf sollten wir jetzt langsam wieder zurückkommen, OK?

Martin
Anaxaboras ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2008, 10:56   #19
Gordonshumway71
 
 
Registriert seit: 03.09.2005
Beiträge: 6.784
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
gaaaanz schlecht.
Merk dir: Wenn ein Bild von ner Sony ist, rauschts wie hulle. Bei Olympus rauschts gar nicht und bei den anderen weiss ich jetzt nicht genau.
Deswegen gibts die Exifs, daran erkennt man das sehr gut.

MfG
Stubi
Rofl...

btt. Danke Martin, den Test finde ich auch sehr gelungen. Ich habe leider noch kein gutes 16-80 Zeiss gehabt und habe es mittlerweile aufgegeben. Bei meinen wars in den Ecken unscharf wie Hulle....
__________________
„Wenn du etwas edles und schönes machst, das unbemerkt bleibt, sei nicht traurig. Denn die Sonne ist jeden Morgen ein schönes Schauspiel und dennoch schläft der Großteil des Publikums noch.“ - John Lennon -
Gordonshumway71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2008, 18:01   #20
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
...
Deswegen gibts die Exifs, daran erkennt man das sehr gut...

MfG
Stubi
Was kann man daran gut erkennen, das Rauschen

Zum Thema wurde doch schon alles gesagt. Den Test von "Gletscherbruch" machen einige Testfotos mit verschiedenen Brennweiten und verschiedenen Blenden (16mm 3,5/5,6/8/11 und das ganze bei 24-35-50-70 und 80mm wiederholen. Das sollte Aussagekraft genug über die Qualität des Objektivs haben.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr

Geändert von About Schmidt (04.09.2008 um 18:06 Uhr)
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Dumme Frage: Woran erkennt man ein gutes 16-80?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:02 Uhr.