![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Klasse Idee Martin, merke ich mir.
__________________
![]() --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 715
|
Hi,
- Leichte Randabschattungen bei 16mm und Offenblende sind normal, sollten ab Blende 4-4,5 verschwinden und ansonsten gleichmäßig sein. - Leichte Randunschärfen, insbesondere bei 16-20mm und Offenblende sind normal, sollten gleichmäßig sein, wenn nicht, eventuell Dezentrierung. - Bei 16mm und Nahbereich auf Fehlfocus achten, meist Backfocus. - leichtes Tubuswackeln und leichtes Klappern im Inneren ist normal. - etwas hackeliges Manuellfocussieren ist normal. - Der Zoomring sollte weich und "smooth" über den gesamten Brennweitenbereich zu bewegen sein. Ansonsten stell das gute Stück auf 5,6, bau es an die A700 und freu dich an den wirklich hervorragenden Ergebnissen in Bezug auf Schärfe, Kontrast und Farbe. Ach ja ist der Motivrandbereich dunkler oder einfach unwichtiger als die Mitte, geht auch problemlos Offenblende, da sind die Ergebnisse schon sehr gut. Ich persönlich würde von einem Händler keine Ware ohne Sonysiegel akzeptieren, es sind vom 16-80 leider einige Gurken im Umlauf, die immer wieder scheinbar zu den Händlern zurücklaufen. Ansonsten hatte ich meines auch nagelneu gekauft und gleich einen Backfocus festgestellt, dieser wurde sehr sorgfältig und prompt bei Geissler behoben. Ich kann dieses Objektiv nur empfehlen, es ist als Immerdrauf in Kombi mit dem 70-200 SSM + TC und dem Brennweitenbereich speziell an der A700 unschlagbar (24-70 SSM mal draußen vor ![]() ![]() ![]() Gruß mittsommar |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.857
|
Hallo,
vielen Dank an alle für die hilfreichen Tipps. ![]() Bei welcher Brennweite ist es sinnvoll den Test zu machen? Eher am kurzen Ende, am langen Ende oder in der Mitte, oder bei allen drei Brennweiten? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.168
|
Ich würde verschiedene ausprobieren. Anfang, Mitte Ende. Und vor allem bei etwas größerem Abstand. Meins ist im Nahbereich erkennbar schlechter als bei üblichen Aufnahneabständen.
Über meine Erfahrungen und Probierereien kannst Du hier etwas lesen: http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=19636&hl= In meinem 16-80 klappert übrigens nichts und der Tubus läßt sich bei 80mm in jede Richtung ca. 0,5mm bewegen; ist also mechanisch recht gut. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
|
Gelöscht, da Text zuende gelesen ;-) *g*
Gruß
__________________
dbhh |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.857
|
Also das Objektiv geht erstmal zurück.
Mein 17-70 ist schärfemäßig etwa auf gleichem Niveau wie das Zeiss wenn nicht sogar besser, bis darauf, dass mein 17-70 leicht dezentriert ist; was mir im Fotoalltag aber noch nie aufgefallen ist. ![]() Farblich und vom Kontrast ist es ebenfalls ebenbürtig, so dass ich mir den Mehrpreis für etwas mehr Brennweitenbereich (bei etwas mehr Lichtschwäche) wirklich nochmal überlegen muss. Außerdem meine ich einen ganz leichten CA im WW-Bereich gesehen zu haben, den mein Sigma nicht hatte. Und dass bei einem 650 Euro Objektiv noch nicht einmal eine Gegenlichtblende dabei ist, finde ich auch nicht gerade erbaulich. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Zitat:
LG, Rainer EDIT: Wozu das Internet nicht alles gut ist... Das hier sagt die Sony-Seite zum Lieferumfang, da braucht man ja gar nicht erst die Zettel durchschauen bzw. nach denen zu suchen: Mitgeliefertes Zubehör: Vordere Objektivkappe - JA Hintere Objektivkappe - JA Sonnenblende - Objektivkappe in Blütenform Tasche - JA Geändert von konzertpix.de (07.09.2008 um 23:10 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.07.2004
Ort: München
Beiträge: 1.857
|
Hallo Rainer,
danke für die Info. Das kann ja jetzt lustig werden, wenn der Versandhändler jetzt bemerkt, dass die Blende fehlt, dann habe ich den schwarzen Peter.... ![]() Shit, ich hätte sofort das angebrochen Siegel monieren sollen und das Ding sofort zurück schicken sollen. Na mal schauen wie das ausgeht..... |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|